POW和POS有何异同-之通俗版
发布网友
发布时间：2024-10-05 01:04
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-04 15:30
POW，即工作量证明机制。直观理解，通过节点计算工作量的大小来证明其权益，计算工作量越大，权益越大，收益可能越高。区块链中，通过节点参与网络运转证明自身工作量，推动网络正常运转，同时网络给予奖励。
POS，即权益证明机制。简单来说，通过持有权益的多少和时间长短来证明。区块链内，通常通过币龄表示，权益越多，持有时间越长，话语权越高，获得收益更大。
将区块链视为另一种形态的社会，共识机制类比于社会中的生产关系，决定参与者的方式、获得报酬途径，最终影响角色与积极性。
简单理解，POW类似于多劳多得，按工作量核定收入。POS则类比于财富越多收益越多，按股份核定节点收入。
理论上，POW在区块链世界中更公平，体现分布式、全民参与、去中心化特性。
然而，现实世界中，节点即专用计算机，其成本高。POW机制下，节点需进行难计算题，最快完成的节点获得奖励。随着比特币价格上涨，节点数量增加，但同一时间只能有一个节点获得奖励，导致难度提升。
矿池垄断算力，节点加入矿池，集体计算，获得奖励。超过51%算力集中在少数矿池，成为中心节点，偏离了POW的去中心初衷。
矿机价格高昂，*普通参与，区块链节点成本高，资源倾向资金充裕者。
POW基于现实世界购买硬件，实质上是金钱财富决定节点计算能力。看似平等的节点，实际由金钱、资源决定，与现实世界运行规则一致。
POW计算难题浪费大量能源，成为资源浪费的弊端。POS直接通过权益证明，削减能源消耗，以太坊转向POS后能耗降低99%，对资源紧张社会友好。
POS通过权益证明，形成中心节点，与区块链去中心化初衷相悖。短期内，区块链难以独立于现实社会运行，形成相对中心。
为推动区块链广泛使用，采用更友好、高效的POS替代效率低、能耗高的POW，加速区块链在各领域的应用。
POW设计初衷实现分布式，但网络扩大、数据量增加，效率低下。POS在演化中，基于股份运行，产生类似DPOS等变种。
以太坊克服困难，作出变革升级，实质上是在现状基础上，追求进步的重要行动。
