发布网友 发布时间:2024-10-04 19:17
共3个回答
热心网友 时间:2024-10-04 21:04
这是欧洲人和美国人不同的体育审美问题。欧洲人发明了现代足球,他们的体育审美是享受流畅的场地攻防。任何打断比赛进程的行为都是不值得鼓励的,所以哪怕球员受伤了,表也是不停的,最后补补时了事。美国人喜欢的则完全不同,美国人喜欢的棒球、篮球、橄榄球、冰球。除了冰球以外,其他的节奏都不能算的上流畅(冰球是另一个极致)。棒球打几棒就换人,橄榄球分进攻组、防守组还有个特别组,各干各的,包括篮球在内,场上停表、暂停、换人之类的中断比赛进程的行为层出不穷。但美国人就爱看,他们喜欢看大场面,喜欢看高水平的较量,喜欢看最后时刻的缠斗和绝杀;比赛是否流畅,是否被中断,他们不在于。所以,各个职能的运动员要专业化、球员需要休息、教练需要布置。这一切都是为了持续调动观众的肾上腺素,营造观众喜欢的“大场面”。冰球是另一个极端,他的节奏快到了极致,对流畅性的追求也达到了极致,甚至到了运动员体能都无法承受的地步。冰球运动员永远都在冲刺,故而除了门将,在场上通常打不到一分钟,就要被换下。在这种差异下,欧洲人的足球,一场3:0,甚至5:0的比赛,也会非常好看,获胜的一方进攻行云流水,非常有美感;反而是那种0:0,1:1的闷局才难看。可美国人的运动就不行了,不管节奏快慢,前面比分拉的太开,后面就是“垃圾时间“了,没人想看了;非得那种比分焦灼,最后时刻决胜的才好看。
热心网友 时间:2024-10-04 21:04
吐槽篮球比赛都是高速折返跑的,没看过姐夫执教时候火箭队的比赛么。慢悠悠控卫运球过半场等着大姚落位打阵地这叫“全程高速折返跑”。你以为人人太阳队、小胡子安东尼。说足球不需要高速折返跑的人我想问一下,有几人正儿八经踢过11人制的标准球场。知道大禁区有多大么。篮球场折返速度快很大程度是转播视角和球场大小给人造成的错觉。至于吐槽自己踢球感觉不怎么吃力的,打篮球累成狗的。篮球场小,一般身体素质的男性跑若干个来回还是容易实现——即便是业余比赛要维持几个回合的攻防体能还是足够的——所以即便是业余比赛也都能跑下来——但实际上很多时候还是打3V3半场的比较多。11人制的大场,基本业余联赛没有人能踢够标准90分钟的,我们本科比赛(即便是体育系内部对抗)基本也都是上下半场各半小时,几乎没补时。所以真踢起来,即便是B2B后腰或者边后卫位置,都很少有人能够全场直上直下——业余水准下的足球比赛就是这样。
热心网友 时间:2024-10-04 21:01
足球比赛以前是没有换人的,后来变成合三个换人名额,一个换人补时半分钟,一般补时三分钟。无限换人的一个重要方面是便于电视直播,好插广告,从这一点你可以比较美国的职业体育和欧洲的职业体育,如果你看美国职业橄榄球队平均四五十人一个队,无限换人,是不是比赛强度远大于英式橄榄球的有限换人,主要差别在于商业开发。在讨论一项运动的规则的时候,一定要记住:制定规则的出发点,首先必然是影响整个比赛的客观因素,比如比赛的公平性、连贯性,而主观因素如球员累不累或比赛打得好不好看,不可能会成为制约一个运动最基础的规则的考虑点。篮球运动之所以规定允许自由换人,不会是出于这项运动人打得累还是不累,累或不累这是主观的,在拟定的规则下,经过大量的实践,运动员自然会找到最合适的体力分配方式,不是说运动员先定义了怎样的运动量为“累”,才反过来制定运动的规则。