影视剧中古代谋士料事如神,为何历史上出彩的谋士那么少?

发布网友发布时间：2024-10-05 03:23

共1个回答

热心网友时间：2024-12-05 04:10

因为影视剧是艺术作品，艺术作品本身呈现出来的最重要的目的在于塑造创作中的人物形象，而非历史上的人物形象。这就好比是两个选择，一个选择是一个人负隅顽抗与整个世界的灰暗为敌，另一个选择是一个团队与灰暗为敌，很显然，一个人的故事更具传奇色彩，更容易激发观众的兴趣。在影视剧中，往往为了将人物更加高大上，就为其镀上了一层魔幻的色彩，这也就是为何真正历史上出彩谋士少之又少的原因了。

提及其影视剧中的谋士，印象深刻的就是诸葛亮，司马懿，刘伯温，姜尚......他们身上仿佛镀上了一层神秘色彩。诸葛亮身为刘备的幕僚中人，为了蜀汉的事业，一辈子兢兢业业，《出师表》就是他一生最好的写照。但是在影视剧中却过于魔幻色彩，比如说草船借箭的剧情，再比如说新官上任三把大火火烧曹操，甚至是三气周瑜、空城计这一系列剧情都带有加工的成分。诸葛亮在小说中太完美，有智谋，讲仁义，忠于刘备忠于蜀汉，但是在真实历史上却并没有如此大放异彩，诸葛亮身上的一些缺点也很受诟病。

再比如说刘伯温，刘伯温的确机智过人，但是后来并不受朱元璋重用，因为大业已成，朱元璋对于刘伯温的信任已经成为负值，所谓的“鸟尽弓藏，兔走狗烹”。刘伯温的一生在最后是极其悲哀的，他根本没有了用武之地，也没有了继续发挥才能的平台。

影视剧的创作是在历史的基础上进行加工，将一个更加完美的形象呈现出来。所以在我们的认知世界中的谋士往往不是本人，而是被光环加冕之人。影视剧呈现出来的是超人，因为超人能够唤醒观众心底最渴求的希望，所以谋士料事如神，层出不穷，但是在真实的历史大不相同，人有三六九等，谋士也分五花三层，出彩的谋士少之又少。