发布网友 发布时间:2024-10-05 04:07
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-25 10:09
赔偿和补偿的法律上的区别是:补偿更多的是带有补充性的,而赔偿往往带有惩罚性;补偿通常是无过错的情况下出现的结果,而赔偿是有过错的结果;二者的本质是不同的;二者的承担责任的方式有所不同。一、赔偿和补偿的法律上的区别是什么?
赔偿和补偿的法律上的区别是:补偿带有补充性,赔偿带有惩罚性;补偿是无过错形态下由于公平原则而来,赔偿就涉及到过错了;发生的基础不同;性质不同;承担责任的方式不同;承担责任的时间不同等。
补偿而意味着补偿方不存在法律过失,仅仅是因为合法进行的法律行为而给相对方造成了合法利益损害,从公平原则出发,应该给予补偿,并且补偿时需要考虑双方利益均衡,以合理为必要。
二、补偿与赔偿区别的具体内容
1、补偿带有补充性,赔偿带有惩罚性。所以如获得补偿,其价值一定是比相应的标的的赔偿金额要少。惩罚性是要对行为人的行为做出一定的惩处,补偿只是对行为人给对方造成的损失进行弥补,是不带有惩罚性的。
2、补偿是无过错形态下由于公平原则而来的.比如说张三撞死一个闯红灯的人,他无责任。但是因为对方死了。按照公平原则,还是要适当补偿的。赔偿就涉及到过错了,侵权,违约等就是赔偿了。
3、发生的基础不同:国家赔偿由国家机关及其工作人员的违法行为引起。国家补偿则由国家的合法行为引起。
4、性质不同:国家赔偿是国家对其违法行为承担的一种法律责任,意在恢复到合法行为所应有的状态。国家补偿是一种例外责任,意在为因公共利益而遭受特别损失的公民、法人或其他组织提供补救,以体现公平负担的精神。
5、承担责任的方式不同:国家赔偿责任以金钱赔偿福原则,以恢复原状、返还财产等方式为辅。国家补偿责任多为支付一定数额的金钱。
6、承担责任的时间不同:国家赔偿以损害的实际发生为条件。国家补偿既可以在损害发生前,也可以在损害发生后。
补偿与赔偿都是给予受到侵害的一方一定金额或者数额的钱款,但二者虽然只有一字之差,本质上的意义却是完全不同的。补偿是主观性为了弥补损失的行为,但是赔偿则是由外界因素进行推动从而促成的,主动性相较于赔偿不是很明显。