吴京一句“是男是女”陷骂潮,陈道明怒评审美文化,伪娘是毒瘤吗...

发布网友 发布时间：2024-10-05 06:25

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-23 02:30

吴京，是一位好的演员、好导演。他在宣传电影的时候，表示不认识一个组合，发出了“是男是女”的疑问。这个组合的粉丝对其不依不饶，要求他道歉。

吴京不理会其粉丝的要求，不仅如此，陈道明老师也认为，要是影视剧里一直充斥着这样单一的角色，是不对的。他们为何这样说？

他们担忧的是行业，而不是这群人

吴京作为功夫明星，他付出的艰辛在《战狼》系列中有体现，在之前的电影里也有体现。那种美学，在当时有一定的影响力。

但随着唯美学广为人知，吴京的那种美学不再受到推崇，反而推崇一种唯美画面的美，无论是《萌医甜妻》还是《三生三世十里桃花》，里面的人，都是美如画，看着就赏心悦目。

很多人觉得，一天的劳累，看着这样美的剧，一个是享受，一个是解乏。人类就是要追求美，无论是美人、美事还是美食。

这个也没有错误。但是，作为一个行业而言，这个就有点狭隘了。《疯狂的石头》表达的是黑色幽默，《甲方乙方》是喜剧。《乡村爱情故事》是农村题材，总是一个类别的。

要是将影视剧变为一个类别一个类别的，那么为何不能有硬汉类别呢？为何要用小鲜肉替代硬汉呢？吴京说，要是我们都以此为审美，那么，这是导演的错。

导演在选择演员的时候，选择使用了他们。吴京在拍电影的时候，就有投资人说应该选谁，流量大。但他坚持是只选对的，不选贵的。

他用自身作为例子，表示当武打明星，哪有不受伤的。但他想说的是，男人就应有男人的样子，虽然小鲜肉有存在的必要，但也要看个人气质与题材是否适合。

他比较担心的是这个行业的发展。与他有类似想法的，是陈道明老师。他作为艺术家协会委员，对影视剧行业更加关注。

他认为要是这个现象一直充斥着市场，大家为了获取短时间的流量，疯狂挤占这个市场，就会导致其他类型的发展，《八佰》这样的电影将会更少。

要是这样下去，影视行业的发展，将更加艰难。这样下去，尤其是在短视频盛行的今天，碎片化时间越来越多，大家沉迷于手机中，不愿意进入电影院看电影了，这种情况下，还要内部竞争，无疑是雪上加霜。

他们这样担忧，也是有道理的，只是用这样的语言描述这个类型，是不是有点过了？

存在即合理，这也是一种类型

有人说，这样让年轻人模仿，例如伊能静儿子就打扮得很好，但是他的奶奶就无法接受。这只能说是认知上的区别，并不是这个类型的问题。

之前，就有这样的类型，例如影视作品中的有男扮女装，刘德华在《暗战》中就有精彩的表演，不能说是经典，但也很优秀。

刘德华，我们熟知的大明星，贾玲的偶像。他可以接受这个角色，说明他对这个角色是认可的，而且完成得很好，我们为何要用有色眼镜看这个类型呢？

也有一些作品中出现过这样的角色，哥哥张国荣在《霸王别姬》中演绎的程蝶衣，难道不唯美吗？他虽然不是一个专业京剧演员，但他的一招一式，都有韵味。

再往前推，京剧里也有这样的角色，旦角就是。我们熟知的四大名旦梅兰芳、程砚秋、尚小云、荀慧生四位先生，唱念做打难道不好吗？哪一位不是震惊众人？

京剧可是我们国粹啊，谁敢说这一个类型的人不好？他们的做派虽然有些女性化，但不是我们熟悉的那种人，他们一样可以成为令人敬仰的明星。

虽然短视频里出现过很多穿着女性服饰的男子，就有人说三道四，这是谁之过屿？每个人都有按照自己意愿追求美的权利。

金星比较极端，但是，她追求美的权利，谁也不能剥夺。那些人可能是为了获取流量，也可能是真的爱好，但他们是在追求美。这有什么不对？

这种美，会误导年轻人？

每个人都有心中所想，哪怕是小孩子。家长们只是因为他们年纪小，就认为他们的主张可以忽视，这样的做法，本身就是一种伤害。

有人就喜欢穿女孩子衣服，难道这是一种错？谢霆锋 说，男人就该有男人的样子。男人什么样？粗糙的老头就有男人味？

喜欢穿女生的衣服就没有男人味了？这样的思想，是不是太狭隘了？不是为他们辩解，而是想表达的是，每一种美，都可以追求。

你可以不喜欢这种美，但请您保护一下人家喜欢的权利，伏尔泰曾说：我不同意你说的每一个字，但我誓死捍卫你说话的权利。

用在这里是：您可以不同意我的审美，但请您尊重我选择美的权利。吴京说要是儿子这样，就打他。这就是一种压制，激起的反抗会更大。

有些年轻人真的愿意跟短视频学，以为是好玩，这个可以理解。但是，这也是他们心中所想，行动所为。为什么要制止？

年轻人就没有独立的判断能力了？有家长说，是为了他好。为了他好，就可以替他选择人生之路吗？也有家长说，是为了让他少走弯路。这个路到底弯不弯，是谁说了算？

请把孩子的选择权，交给孩子吧。就算是弯路，也请让他走下去，家长能做的，就是支持。成为他坚强的后盾，而不是打击他们。

孩子的生活，让他们做主，可以吗？至于是不是危害，他们经历了以后，自然会知道。要是这个不是他们喜欢的，到时候给他们，他们也不会要的。

有人说，这个应该是个体服从大家，这个本身就是思维上的错误。每个人都是独立的，为何要让个体的独特性消失？

个体化差异，才会组成这个美好的家庭，才会组成这个美丽的社会。也是因为这样的差异，才有色彩斑斓的社会，为何要抹杀这样的美好？请给孩子们一个选择的机会吧！

不是说吴京、陈道明说的错误，他们看的是行业，但也不能忽视孩子们的想法，他们也有选择的权利，您说呢？

写在最后：

这个美，可能是很多人不认可，但是，它也是一种表达方式，也是一些年轻人用自己的方式表达对这个社会的情感，为何要拒绝呢？

虽然年轻人可能会有一些所谓的不好行为，但宽容比禁止更有爱，拒绝这种爱美的表达，是对爱的理解片面了。你觉得这种美怎么样？

热心网友 时间：2024-10-23 02:28

吴京一句“是男是女”陷骂潮，陈道明怒评审美文化，伪娘是毒瘤吗？我的回答是，即使伪娘不是毒瘤那么严重，但是在审美文化多元化的现在，没必要因为人的审美不同就骂吴京。陈道明也怒批过审美文化，认为至少男女从外貌上要明显区别，这也是传统文化里一直要求的基本素养。只是现在因为既然各种审美都有存在的理由，大众的接纳度也逐渐宽容，那么吴京有吴京可以接受的审美，没必要强加给他必须认同别人的眼光。“伪娘”是一种从戏曲角色“反串”，由男扮女装演变过来的文化现象，欣赏的人觉得很有美感，不欣赏的人觉得不如直接看美女，那么说伪娘是毒瘤有些不妥，但是也没必要强迫所有人都欣赏。

吴京被提问，说不认识对方，看到照片后说这个人很漂亮，就是这么简单的一个情节，也被网友开始骂起来。吴京问的是男是女，不知道刺痛了哪些人的神经，开始借此发挥，说到伪娘是毒瘤，说吴京不接受中性审美等等。其实，美有很多种，不可能所有人的眼光都一样，那么就没必要审美多元化了。只是吴京无心的一个回答，就惹来很多莫名的攻击，吴京也是无奈躺枪。

陈道明怒批审美文化，以传统文化的眼光，男女有别，是最基本的人的外貌的要求，而现在的中性打扮，确实让有些人一眼看上去，分不清男女。即使伪娘不是毒瘤那么严重，但是在日常生活中，最好还是尊重自己的性别，做适合主流文化和审美的装扮。当然，除了一些特殊的演出要求，人们还是应该以简洁朴素不夸张不过分为美。

热心网友 时间：2024-10-23 02:25

因战狼系列产品和流浪地球等电影位居我国百亿元电影票房之首的吴京，不但在屏幕上长期诠释各种各样硬汉子，在平时的访谈中也归属于直爽BOY，针对自身看不顺眼的各种各样娱乐圈乱象常常是立即开怼。 在其中造成的探讨数最多危害较大的就是吴京冲着EXO韩国男团的相片讲出的那句”这是男是女？“。

 在彼此成千上万粉丝遮天盖地的争执以后，不但人民日报和新华社等主流媒体同意怒批伪娘这类状况，明确提出要当心一些影视剧和大牌明星有小男子汉伪娘化、小鲜肉的状况。 

吴京究竟有多看不顺眼伪娘？这类状况到底会产生哪些多方面的伤害，促使我国务必下手劝阻？

那时候有些人访谈吴京询问道：假如你的小孩子长大以后也喜爱伪娘那样的打扮，你会怎么样？吴京的回应十分索性：我能用大嘴巴抽他。 从他们能够看得出吴京是打心眼中瞧不起这类状况。 对于造成EXO的粉丝们群起攻之的事情，是吴京在宣传战狼的情况下参与了某访谈类节目，起先被节目主持人询问道如何对待时下最红的韩国男团EXO，吴京立即表明不认识；而当节目主持人让演播切出来EXO的相片让吴京看后，他随口说出一句这男孩女孩？在获知这都是男士后吴京填补了一句震惊。 

就这样，吴京被推上去了社会舆论的漩涡。 EXO当时有多少粉丝？于是，成名出道二十多年的吴京也感受了一把被网爆的历经。 除开辱骂之声持续，也有一些极端化粉丝的个人行为和观点极为吓人，例如有些人表明假如吴京不公布认错的话，自身就断食表明强烈抗议。 也有人说吴京的国藉难题，诬蔑他嘴边喊着热爱祖国实际上一家子统统是外国籍，这事情乃至让谢楠的妈妈自同意避谣。

 见到无缘无故诋毁的信息损害到自身的岳母，吴京确实忍不住了，在之后接纳访谈时怒斥这种有意诋毁的人：假如对于我的国藉有提出质疑，能够去查，不必搔扰我的父母。 而说到热爱祖国，会令人想到吴京又一次地损人名场面。 在战狼的一次宣传活动中，有新闻记者问吴京，电影里的中国特种兵难不倒是否不太有效？吴京下面的一番话怼的新闻记者无言以对。

 这也是吴京看不顺眼伪娘的关键缘故之一，由于他觉得这并不符合国家男生的品牌形象，他便是要拍出来一部铁血真汉子的电影，要让男生看过想要做有血性小男子汉的电影；让女士看过，就更喜欢铁血真汉子的电影；让外国人看了搞清楚什么是犯我中华者虽远必诛的电影。

 因此，他不太可能接纳那类在娱乐节目里、在电影拍戏现场，就由于手指头被轻轻地划伤就又哭又闹，匆匆忙忙去看医生的小鲜肉个人行为。 回过头看吴京出生于传统武术名门，这些年拍戏出来缝过100多针，伤到皮肉伤不计其数。 特别是在在拍摄战狼期内，为了更好地扮成特种部队，吴京在军队里训练了18个月，乃至仍在水里泡了13小时之久，但这种在吴京来看全是干艺人这一行的本分，没有什么好非常值得去让他人赞扬的。

 更为人称道的是，吴京的硬汉子热爱祖国品牌形象不仅是嘴边说说与在电影里主要表现，2008年汶川大地震时，作为一个大牌明星可以为受灾地区掏钱就早已十分非常值得人赞叹了，可吴京有别于他人，他亲自带上自身捐赠的物资供应抵达受灾地区当场，和全部普通职工一样在炎热烈日下、在一片废墟中运送货品，太累了累了就立即席地而睡。 吴京在那时候也从没对外开放宣传策划过这事，就跟他不容易有意谈及自身拍戏吃过的苦一样，这类言行一致的社会正能量大牌明星确实让人钦佩。 

在EXO进到中国走红后，演艺圈的韩国男团唱歌选秀节目就五花八门，在其中基本上全部共青团员全是走伪娘设计风格，说白了油头粉面a4腰装腔作势兰花指。 在那时候的争执中，许多说白了持保持中立的见解人要感觉每一个时期有不一样的审美观，有喜爱男孩子偏内敛一些的人存有很一切正常，大家的社会发展应当对于此事有更为宽容的心态。 

 对于此事，陈道明有句话说得对：如今许多艺术品只关心护眼，而当粉丝们对于此事产生习惯性之后便是一种文化艺术的后退，没有人想要再看真正的物品了，大家对艺术美学的了解怎能那么浅薄呢？ 而针对这种明星自身，因为只需追求完美自身的造型设计，其身后的资产就可以收种观众们的苋菜，因此经典台词可以不练，只需会讲123456就好了；表演不必打磨抛光，拍戏无需感受，由于那般太耗时间，耽搁别的赚钱的主题活动。 那样的演出之途是不太可能走得长久的，等这种明星人老珠黄了，便会被领域取代掉，而对资产而言，持续发掘新的小鲜肉便是了。对此大家还有什么不同的看法，欢迎评论留言。

热心网友 时间：2024-10-23 02:29

吴京说“是男是女”这句话，是出自一档华少主持的节目，华少提到了现代人喜欢的审美是一些小鲜肉、中性美、阴柔美，还问吴京有没有发现这种现象，吴京是很直接的回答说自己看到了。紧接着，华少还谈到了部分90后女性很喜欢的一个美男代表组合EXO，但是由于吴京不认识这个组合，所以华少就把EXO组合的照片投到了大荧幕上。结果，耿直的吴京看完照片，直接发出疑问：“这是男的女的？”

耿直的吴京

华少当时是回答了是男团组合，全是男的。吴京马上回答：“惊呆了！”华少当时还补了一句说，他们非常的漂亮，吴京也附和到挺漂亮的。但是，吴京就是因为这一段的回答，陷入了粉丝的骂潮。可是，我个人认为真的不能怪吴京，本身“偶像”就是因为“饭圈文化”兴起的产物，对于老一辈的武打明星，特别是崇尚男性阳刚之气的吴京，简直就是要颠覆他的认知。

我个人认为“伪娘”不属于“毒瘤”，他们的职业是偶像，所以他们的走的路线，跟素人是不一样的。偶像需要舞台效果，所以在妆容上会比较夸张，有辨识度，需要走在潮流的最前线。我们不能否定偶像的装扮，不能因为他们不符合“硬汉”审美，就认为他们是错误的。不过，虽然美是可以有多样性的，但是也必须符合你的职业定位。走偶像路线的可以展现柔性美，但是如果你要是作为一名演员，你就不要把偶像的风格给带过来。专业的演员，应该是配合剧本，而是不是让剧本配合你。

还有，年轻人追捧“偶像”，需要保持一定的理智，需要分清楚舞台上的偶像，和现实中的生活，是有区别的。可是，部分“追星族”过于疯狂，一味追求偶像的颜值，还有他们夸张的造型和装扮，直接把这些带入到现实生活里，甚至成为了他们审美的标准，造成一系列的问题，该读书的年龄，却沉迷于如何打扮自己。这些不仅体现在唱跳艺人上，影视圈同样受到了影响。

陈道明谈审美文化

陈道明在谈到审美文化的时候，可以说是一针见血，大概的意思是：“现在的观众不批判了，他们都已经认可电视剧的角色就是越好看越好，打扮的越妖艳越好。我觉得人们的审美已经颠覆了历史，怎么能把美学的观念理解的这么肤浅？”所以说，审美文化不能太过肤浅，陈道明年轻的时候，也是一位美男子。但是他并没有靠颜值来当演员，而是靠实力，用演技去征服观众。

每个人的审美都是不同的，我们不能认为小鲜肉的“阴柔美”就一定是错的。但是，过于追求偶像的颜值，就是一种错误和偏激的思想。我们的审美，应该建立在良好的三观之上，需要对美有辨别能力。例如，偶像明星去拍一部电视剧，不能只追求外表柔美，无视剧情的设定，一味迎合部分年轻观众的审美。

吴京年轻的时候，观众的审美，跟现在是不一样的。当年的吴京，他的五官和外形放到现在，也是可以走“偶像派”路线。但是，吴京靠的不是颜值，而是他的演技。1999年开播的古装武侠剧《小李飞刀》，就是由焦恩俊和吴京主演的。焦恩俊饰演的李寻欢，放到现在颜值依旧是“惊为天人”，吴京饰演的阿飞，还是“小鲜肉”一枚，也曾经是无数年轻观众的梦中情人。

树立正确的三观

只不过，当年的演员帅气，跟现在的“偶像”不同，他们不会刻意去强调自己的“美男子”，而是在俊美的外表之下，体现出男子汉的担当和气魄、英雄的魅力、流血流汗不流泪的勇气。这对年轻人，也是一种正确的引导，不要过多的追求美丽的外表，内在才是最重要的。男人不一定要长得粗犷，但是一定要有责任心，要有男子汉的担当。现在应该是影视作品，去引导观众树立正确的三观，而不是一味迎合观众的审美，导致最后审美的畸形。

吴京他们出道的那个年代，也是古装武侠剧最鼎盛的时期，因为当时的演员，可以演出武侠剧的精髓，仗剑走天涯的英雄，不会是一个“娇生惯养”的小鲜肉艺人可以演出来的。成龙大哥就曾经怒批过“小鲜肉”演员，手指被割破了也要停工，还整个剧组等。从这里就可以看出，老一辈的演员，不是对小鲜肉有成见，而是很多的“小鲜肉”确实表现不够好。

吴京作为一名在演艺圈摸爬滚打多年的实力派演员，还是拍了多部优秀电影作品的导演，他只会把时间花在那些真正的演员身上，不会去关注“小鲜肉”，更别说EXO组合并不是影视圈的，他们都是走偶像路线的。吴京不认识他们也是正常的，会发出“是男是女”的疑问，也不是不尊重他们，他只是不理解部分年轻人的审美。

热心网友 时间：2024-10-23 02:31

当时的吴京刚拍完《战狼一》正是宣传时期，吴京被邀请到节目中做客。当主持人问起吴京如何看待当EXO时，吴京表示自己不认识，随即节目组又放出了一段EXO的视频。吴京下意识问了一句“是男是女”？而吴京的无心之言，却惹怒了男团的粉丝。

很快吴京的微博便开始沦陷，评论区全都是男团粉丝的骂声。这还不够有关于吴京的所有社交账号，全都陷入了舆论之中，但这一切后果的来源，其实都是节目组的恶意剪辑。其实在节目中吴京就说过，“我觉得衡量一个男人的标准，不光不要从外形去衡量，而是应该从这个男人的气质和他的责任担当，来去衡量他是否是一个合格的男人”！

陈道明老师有句话说得好：现在很多艺术作品只关注“养眼”，而当观众们对此形成习惯以后就是一种文化的倒退，没人愿意再看真实的东西了，我们对美学的理解怎么能这么肤浅呢？就比如电视剧“雷霆战将”的造型，抽着雪茄、涂着发蜡的偶像剧里的霸道总裁了，难道这些人都不看“亮剑”的么？

这个问题我觉得可以转换成"伪娘”文化会给中国社会带来了什么样的危害？使得整个社会缺乏阳刚之气，“伪娘”当道，使得一些男性失去了阳刚之气，这是一种变形。伪娘文化”没有给孩子做好榜样，在我们小的时候，心中都有一个榜样，都是课本里面了解的，对心中的这个榜样很是崇拜，而现在的孩子迷恋一些电视明星，或者一些所谓的“小鲜肉”为此浪费了不少的时间，这是一种不好的影响。

在中国这种现象较严重时往往是太监盛行的年代，太监是因其生理上的变化而形成，现在这种怪象是怎样形成的我们暂不做讨论。但对于我们依然还所处丛林法则盛行的时代，所面临的百年不遇之变局，所面对着随时可能被围堵和群殴的局面，这种怪象在我们社会里就是毒瘤！这需要我们高度警惕！

当今社会出现伪娘小鲜肉是商品经济发展中的衍生物，是商人、资本为逐利而仿韩潮刻意包装打造出来的商品化的畸型的艺术形象！其特征是特意将一个大男孩从外形到言行举止女性化。

伪娘小鲜肉们为出名、为金钱整形整容、浓妆艳抹、衣饰花俏、忸怩作态、嗲声嗲气，完全失去了一个正常男性应有的阳刚特性！女属阴，男属阳，这是社会的共识！阴柔美是女性的主要特征！当一个大男人在外表上刻意女性化时，其内心意识也同时被女性化左右，而导致人的正常性别意识扭曲！

这种畸形的扭曲的性别意识及审美导向对广大青少年，尤其是在校学生的身心正常健康成长是极其有害的！因此这种的社会现象不仅不代表着社会进步，相反是一种影响广大青少身心健康成长的毒素！社会、媒体、影视界对这种畸形的艺术形象不应倡导，对性别意识扭曲的小鲜肉应矫正而不应纵容。要重视青少年，特别是在校学生的审美教育，要创造让广大青少年健康成长的社会环境。