发布网友 发布时间:2024-10-05 04:51
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-22 02:11
探讨当今98五笔的实用性:值得投入时间学习吗?
在当今的输入法世界里,98五笔的通用度与86版相当,对于追求拆字舒适度和广泛兼容的用户来说,不失为一个选择。然而,如果你的目标不局限于通用性,还有其他几个更具针对性的方案等待探索。
首先,对于那些想要保留五笔基础但寻求改进的用户,王码五笔的变体如986提供了接近原版的体验,而牛码、091、092等则为你的选择提供更多可能。虽然它们有一定的通用性,但通常假设你已掌握王码,教程相对较少,对新手来说学习曲线可能较陡。而且,它们受限于五笔本身的问题,改进空间有限。
如果你追求的是更先进的形码输入法,如蓝宝石、虎码和新纪元,它们在低重码、短码长度和大字库方面有显著优势。尤其是虎码,对于新手来说相对友好,而蓝宝石和新纪元则适合对识别码不太敏感的用户。这些新式形码在速度和性能上远超传统的五笔。
对于不选择形码的选项,二笔输入法、双拼加形输入法同样值得关注。尽管这些方法可能不被广泛认知,但它们提供了上手快且上限高的输入体验。如果你拼音基础扎实且对大字集需求不高,这可能是最好的路径。
总结选择流程:如果你寻求简单易用,那么A1方案(王码五笔)是首选,特别是86版,而新世纪和98也值得考虑。想要大字集支持,A4(如星空键道)是个好选择;拼音没问题,选B(音形码如小鹤或星空二笔);担心作者问题,A1或A2(改良版五笔);如果寻求退路,A2(如986)是明智的。至于非五笔形码,C选项(虎码、新纪元、蓝宝石)个人推荐虎码,易上手。
然而,务必谨慎对待98五笔资源库的某些社群。在这些群组中,傲慢无礼的行为和管理团队的问题层出不穷。他们对用户的态度恶劣,无视用户需求,甚至在质疑或提问时施以侮辱。例如,识别码的设计问题并不能作为个人能力的证明,而虎码在减少重码上远胜五笔,证明了更好的解决方案存在。
在选择时,应当保持理智,远离那些颐指气使的管理,他们对五笔社区的贡献并不值得尊重。在“98五笔”贴吧,信息封锁和单方面谩骂的情况屡见不鲜,相比之下,“五笔”吧的友好氛围更值得考虑。
最后,我们需要理解这些伪98五笔资源库的兴起。最初,它们曾承载着yanhuacuo大佬的至善词库,但后来一群自以为是的人窃取资源,试图垄断解释权。这些人的嚣张行为已引起公愤,但幸运的是,他们的地位正在迅速下滑,受到广大用户的抵制。
总的来说,98五笔的价值取决于个人需求和偏好。在选择学习时,务必谨慎评估社区氛围和资源质量,确保你的投入能带来满意的回报。