提几个历史问题。

发布网友 发布时间：2024-10-04 22:21

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-10-07 04:17

1.目的：救亡图存。改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
不一样！
洋务运动是洋务派进行的一场自救运动，以“自强”、“求富”为口号，主张学习外国的先进科学技术，其根本目的是维护清王朝的统治。前提是不改变*制度。

而维新变法是资产阶级维新派掀起的一场救亡图存的运动，其根本目的是改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
总的来说，其本质区别是领导派别不同、目的不同。
2.不是封建统治者。
有个自的利益 康 要实现自己的理想 想资本救国 光绪呢 想通过变法摆脱慈禧的统治。
3.不是
洋务派不是资产阶级，虽然李鸿章他们办工厂使用资产阶级的生产方式，但是其目的是维护清王朝的封建统治，资产阶级追其民主*，二者在*目的上大相径庭，所以洋务派只不过用自办主义的方式发展经济内里还是封建性质，就像中国改革开放，用资本主义的方式发展经济。

4.性质不一样:
洋务运动是地主阶级内部的洋务派进行的一场封建性质的自救运动；
戊戌变法是资产阶级维新派发动的具有资产阶级改良性质的运动。

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

楼下说的很完全了，我就不补充了。

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

1，变封建君主*政体为资本主义的君主立宪政体，建立君主立宪的资本主义国家；
不一样，性质和内容都不一样！洋务运动是封建官僚的改良运动，它只是在经济、军事、科学方面的变革；而戊戌变法是包括政体在内的政体、经济、军事、科学、教育、各方面的变革。
2，康梁本是应考的举子，接触过西方先进的东西，而上书进行变法。自始至终，他们都没有什么实权，只能说是有识之士，希望借皇帝的地位和权力来变法。
3，洋务派是封建阶级改良派。
4，性质不一样。戊戌变法是资产阶级君主立宪的变革，他的主张是变成君主立宪的资产主义国家，各方都需要改革；洋务运动是封建阶级改良派的改良运动，只是借鉴西方先进的经济、军事、科学，而不进行*改革和政体改革！

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

1.目的：救亡图存。改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
不一样！
洋务运动是洋务派进行的一场自救运动，以“自强”、“求富”为口号，主张学习外国的先进科学技术，其根本目的是维护清王朝的统治。前提是不改变*制度。

而维新变法是资产阶级维新派掀起的一场救亡图存的运动，其根本目的是改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
总的来说，其本质区别是领导派别不同、目的不同。
2.不是封建统治者。
有个自的利益 康 要实现自己的理想 想资本救国 光绪呢 想通过变法摆脱慈禧的统治。
3.不是
洋务派不是资产阶级，虽然李鸿章他们办工厂使用资产阶级的生产方式，但是其目的是维护清王朝的封建统治，资产阶级追其民主*，二者在*目的上大相径庭，所以洋务派只不过用自办主义的方式发展经济内里还是封建性质，就像中国改革开放，用资本主义的方式发展经济。

4.性质不一样:
洋务运动是地主阶级内部的洋务派进行的一场封建性质的自救运动；
戊戌变法是资产阶级维新派发动的具有资产阶级改良性质的运动。

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

楼下说的很完全了，我就不补充了。

热心网友 时间：2024-10-07 04:19

1，变封建君主*政体为资本主义的君主立宪政体，建立君主立宪的资本主义国家；
不一样，性质和内容都不一样！洋务运动是封建官僚的改良运动，它只是在经济、军事、科学方面的变革；而戊戌变法是包括政体在内的政体、经济、军事、科学、教育、各方面的变革。
2，康梁本是应考的举子，接触过西方先进的东西，而上书进行变法。自始至终，他们都没有什么实权，只能说是有识之士，希望借皇帝的地位和权力来变法。
3，洋务派是封建阶级改良派。
4，性质不一样。戊戌变法是资产阶级君主立宪的变革，他的主张是变成君主立宪的资产主义国家，各方都需要改革；洋务运动是封建阶级改良派的改良运动，只是借鉴西方先进的经济、军事、科学，而不进行*改革和政体改革！

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

1.目的：救亡图存。改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
不一样！
洋务运动是洋务派进行的一场自救运动，以“自强”、“求富”为口号，主张学习外国的先进科学技术，其根本目的是维护清王朝的统治。前提是不改变*制度。

而维新变法是资产阶级维新派掀起的一场救亡图存的运动，其根本目的是改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
总的来说，其本质区别是领导派别不同、目的不同。
2.不是封建统治者。
有个自的利益 康 要实现自己的理想 想资本救国 光绪呢 想通过变法摆脱慈禧的统治。
3.不是
洋务派不是资产阶级，虽然李鸿章他们办工厂使用资产阶级的生产方式，但是其目的是维护清王朝的封建统治，资产阶级追其民主*，二者在*目的上大相径庭，所以洋务派只不过用自办主义的方式发展经济内里还是封建性质，就像中国改革开放，用资本主义的方式发展经济。

4.性质不一样:
洋务运动是地主阶级内部的洋务派进行的一场封建性质的自救运动；
戊戌变法是资产阶级维新派发动的具有资产阶级改良性质的运动。

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

楼下说的很完全了，我就不补充了。

热心网友 时间：2024-10-07 04:19

1，变封建君主*政体为资本主义的君主立宪政体，建立君主立宪的资本主义国家；
不一样，性质和内容都不一样！洋务运动是封建官僚的改良运动，它只是在经济、军事、科学方面的变革；而戊戌变法是包括政体在内的政体、经济、军事、科学、教育、各方面的变革。
2，康梁本是应考的举子，接触过西方先进的东西，而上书进行变法。自始至终，他们都没有什么实权，只能说是有识之士，希望借皇帝的地位和权力来变法。
3，洋务派是封建阶级改良派。
4，性质不一样。戊戌变法是资产阶级君主立宪的变革，他的主张是变成君主立宪的资产主义国家，各方都需要改革；洋务运动是封建阶级改良派的改良运动，只是借鉴西方先进的经济、军事、科学，而不进行*改革和政体改革！

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

1.目的：救亡图存。改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
不一样！
洋务运动是洋务派进行的一场自救运动，以“自强”、“求富”为口号，主张学习外国的先进科学技术，其根本目的是维护清王朝的统治。前提是不改变*制度。

而维新变法是资产阶级维新派掀起的一场救亡图存的运动，其根本目的是改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
总的来说，其本质区别是领导派别不同、目的不同。
2.不是封建统治者。
有个自的利益 康 要实现自己的理想 想资本救国 光绪呢 想通过变法摆脱慈禧的统治。
3.不是
洋务派不是资产阶级，虽然李鸿章他们办工厂使用资产阶级的生产方式，但是其目的是维护清王朝的封建统治，资产阶级追其民主*，二者在*目的上大相径庭，所以洋务派只不过用自办主义的方式发展经济内里还是封建性质，就像中国改革开放，用资本主义的方式发展经济。

4.性质不一样:
洋务运动是地主阶级内部的洋务派进行的一场封建性质的自救运动；
戊戌变法是资产阶级维新派发动的具有资产阶级改良性质的运动。

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

楼下说的很完全了，我就不补充了。

热心网友 时间：2024-10-07 04:19

1，变封建君主*政体为资本主义的君主立宪政体，建立君主立宪的资本主义国家；
不一样，性质和内容都不一样！洋务运动是封建官僚的改良运动，它只是在经济、军事、科学方面的变革；而戊戌变法是包括政体在内的政体、经济、军事、科学、教育、各方面的变革。
2，康梁本是应考的举子，接触过西方先进的东西，而上书进行变法。自始至终，他们都没有什么实权，只能说是有识之士，希望借皇帝的地位和权力来变法。
3，洋务派是封建阶级改良派。
4，性质不一样。戊戌变法是资产阶级君主立宪的变革，他的主张是变成君主立宪的资产主义国家，各方都需要改革；洋务运动是封建阶级改良派的改良运动，只是借鉴西方先进的经济、军事、科学，而不进行*改革和政体改革！

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

1.目的：救亡图存。改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
不一样！
洋务运动是洋务派进行的一场自救运动，以“自强”、“求富”为口号，主张学习外国的先进科学技术，其根本目的是维护清王朝的统治。前提是不改变*制度。

而维新变法是资产阶级维新派掀起的一场救亡图存的运动，其根本目的是改变政体，学习西方的先进*体系，建立君主立宪制。
总的来说，其本质区别是领导派别不同、目的不同。
2.不是封建统治者。
有个自的利益 康 要实现自己的理想 想资本救国 光绪呢 想通过变法摆脱慈禧的统治。
3.不是
洋务派不是资产阶级，虽然李鸿章他们办工厂使用资产阶级的生产方式，但是其目的是维护清王朝的封建统治，资产阶级追其民主*，二者在*目的上大相径庭，所以洋务派只不过用自办主义的方式发展经济内里还是封建性质，就像中国改革开放，用资本主义的方式发展经济。

4.性质不一样:
洋务运动是地主阶级内部的洋务派进行的一场封建性质的自救运动；
戊戌变法是资产阶级维新派发动的具有资产阶级改良性质的运动。

热心网友 时间：2024-10-07 04:18

楼下说的很完全了，我就不补充了。

热心网友 时间：2024-10-07 04:19

1，变封建君主*政体为资本主义的君主立宪政体，建立君主立宪的资本主义国家；
不一样，性质和内容都不一样！洋务运动是封建官僚的改良运动，它只是在经济、军事、科学方面的变革；而戊戌变法是包括政体在内的政体、经济、军事、科学、教育、各方面的变革。
2，康梁本是应考的举子，接触过西方先进的东西，而上书进行变法。自始至终，他们都没有什么实权，只能说是有识之士，希望借皇帝的地位和权力来变法。
3，洋务派是封建阶级改良派。
4，性质不一样。戊戌变法是资产阶级君主立宪的变革，他的主张是变成君主立宪的资产主义国家，各方都需要改革；洋务运动是封建阶级改良派的改良运动，只是借鉴西方先进的经济、军事、科学，而不进行*改革和政体改革！