鱼类(fishes)
发布网友
发布时间：2022-05-07 11:02
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-27 19:31
软骨鱼类（elasmobranch）
来自北美和欧洲的资料表明，软骨鱼动物群在中—晚三叠世时期，即弓鲛鲨类（hybodont sharks）最为发育和第一个近代的鲨鱼类（sharks）——新鲨类（neoselachians）——出现的时期，曾经历了重要的变化。关岭地区所发现的软骨鱼动物群的资料之所以重要，因为这些资料是北美和欧洲截止到目前所研究软骨鱼演化的重要组成部分，而在此前几乎没有中国的资料记录。另一方面，欧洲的资料可能只有区域性的意义，因为当时的欧洲由于存在一个巨大的浅瑞替（Rhaetian）海，而处于一种很特殊的环境。
在关岭小凹村附近竹杆坡组下部所发现新鲨类牙齿（neoselachian shark）为研究新鲨类软骨鱼在此时的演化提供了非常重要的线索，这也是在我国首次发现的新鲨类牙齿。更为重要的是，尽管仅发现一个新鲨类牙齿（图7-27），但此新鲨类牙齿的根部（root）与欧洲晚三叠世Rhomphaiodon非常接近。由于它们与牙形石共生，其时代是肯定的，牙齿形态所显示出的原始构造可以反映新鲨类早期演化特点和安尼期Synechos的原始构造。在杨柳井组上部和竹杆坡组中部和上部还发现Polyacrod
图7-27 新鲨类牙齿（neoselachian shark）小凹竹杆坡组；TZ3-1,TZ3-2,TZ3-3,TZ3-5
contraries的牙齿（图7-28）。该种在加拿大哥伦比亚省主要产于拉丁期至卡尼期的地层中，由于目前的标本与加拿大的标本相似，从而为含化石母岩的时代归属于拉丁期至卡尼期提供了佐证。此外，在竹杆坡组层型剖面最上部的灰岩中还发现多样化的软骨鱼类（elasmobranch）的鳞片（dermal denticles），并与少许M nodosus带牙形石共生，同时还发现一个尚未鉴定的辐鳍鱼类的牙齿（pharyngeal tooth)(Chen and Cuny,2003）。软骨鱼类的鳞片包括如下次级分类单元：Lobaticoronacf.floriditurris,A nnulicorona pyramidalis,Glabrisubcorona cf.a ridevexa,Parvicorona dacrysulca,Sacrisubcoronacf.circabasis等和一个亚属A和亚属B（图版12～13）。其中，Annulicorona pyramidalis也见于该层之上的灰岩中，该类型和Parvicoronadacrysulca还可上延至小凹组最下部灰岩夹层中，并与Protrachyceras costulatum带菊石共生。由于未发现牙齿，因此目前只能确定到形态属种，尚不可能给上述动物一个肯定的分类鉴定，也不可能对小凹组软骨鱼的多样性作出评价。但可以肯定的是，这些软骨鱼看来仅局限于小凹组的最下部，因为在小凹组下段中—上部既无鳞片也无牙齿发现。
硬骨鱼类（osteichthyes）
如果和小凹组中所产的海生爬行动物相比，硬骨鱼类（Osteichthyes）在小凹组中是较为稀少的。据初步统计，在小凹剖面约50m2的采掘场中，可以发现20条以上完整的海生爬行动物骨架，但只有两条鱼类化石发现；在卧龙岗的采掘场中，至今尚未发现鱼类化石。目前所采集到的硬骨鱼类化石，多见于竹杆坡组和小凹组最下部，至少有4个属，其中最为常见的是体长达60～120cm的亚洲鳞齿鱼属（Asialepidotus）（图7-29），该属以其相当发育的装饰鳞片而易于识别。所发现的这种亚洲鳞齿鱼与贵州兴义竹杆坡组所报道的兴义亚洲鳞齿鱼（Asialepidotus shigyiensis)(Su 1959）相似，但刘冠邦等（2006）认为，此种鱼类可能应归属于真颌鱼科（Eugnathidae）。
图7-28 Polyacros contrarius的牙齿
A—唇面（labial）; B—舌面（lingual）;C—顶面（apical）;D—近舌面（mesial）或近唇面（distal views）;（TC0364）；标尺：200μm
图7-29 兴义亚洲鳞齿鱼？（？Asialepidotus shigyiensis Su)
在小凹组内还发现另外两类鱼类化石标本（YIGMR TF0001,2），其个体长20cm（图7-30），汪啸风等（2002，图版1，图2;2003a，图版2，图2,4）曾认为可能代表一种新的类型。刘冠邦等（2006）认为该标本“头部保存不正常，也不完整，其形态和特征难以判断”，故又将其归入他们所描述的新种——小洼侧鳞鱼（Pholidopleurus xiaowaensis Liu et Yin sp.nov.）之中。与刘冠邦等（2006）所描述的鱼类化石不同的是，该标本系项目组成员采自小凹村小凹组下段上部，并与海生爬行动物共生，不存在头部保存不正常的问题。进一步研究表明，该类型具有与肋鳞鱼（Peltopleurus）相似的似杆状光滑的翼鳞（flank scales），但鳞片很薄，腹鳍（pelvic fins）较发育，背鳍（dorsal fin）不甚发育，而且所处位置较肋鳞鱼靠后，遗憾的是肛鳍（anal fin）未保存。头骨较肋鳞鱼长，但还需进一步修理，这些特征说明它们应属于一种新类型，是否与小洼侧鳞鱼为同一类型，还需进一步确定。
图7-30 一种新的鱼类，新铺小凹剖面小凹组下段上部，TF0001
在小凹组所发现的另一类鱼类化石（YIGMR TRF 0020）与比耶鱼（Birgeria）十分相似，长近于150cm，不具鳞片。该鱼类化石产于新铺乡巴毛林附近的小凹组下段，Birgeria在我国南方中上三叠世地层中曾有记录（金帆，2001; Chang&Miao,2004），刘冠邦等（2006）首次描述了产在关岭地区小凹组所发现的比耶鱼，但未指出具体产地，当前的标本与他们所描述的新种Birgeriaguizhouensis Liu,Yin et Luo,2006相似，确切的属种尚需对标本修理后才能确定（图7-31）。此外，还发现一块与上述两种鱼类化石不相同的长达60cm的鱼类化石（YIGMR SPC V 30020）。其鳞片看上去很光滑，但较亚洲鳞齿鱼小，确切的定名尚需进一步研究。
图7-31 比耶鱼（cf.Birgeriasp.A.），巴毛林小凹组下段（YIGMR TRF 0020）
热心网友
时间：2023-10-27 19:31
软骨鱼类（elasmobranch）
来自北美和欧洲的资料表明，软骨鱼动物群在中—晚三叠世时期，即弓鲛鲨类（hybodont sharks）最为发育和第一个近代的鲨鱼类（sharks）——新鲨类（neoselachians）——出现的时期，曾经历了重要的变化。关岭地区所发现的软骨鱼动物群的资料之所以重要，因为这些资料是北美和欧洲截止到目前所研究软骨鱼演化的重要组成部分，而在此前几乎没有中国的资料记录。另一方面，欧洲的资料可能只有区域性的意义，因为当时的欧洲由于存在一个巨大的浅瑞替（Rhaetian）海，而处于一种很特殊的环境。
在关岭小凹村附近竹杆坡组下部所发现新鲨类牙齿（neoselachian shark）为研究新鲨类软骨鱼在此时的演化提供了非常重要的线索，这也是在我国首次发现的新鲨类牙齿。更为重要的是，尽管仅发现一个新鲨类牙齿（图7-27），但此新鲨类牙齿的根部（root）与欧洲晚三叠世Rhomphaiodon非常接近。由于它们与牙形石共生，其时代是肯定的，牙齿形态所显示出的原始构造可以反映新鲨类早期演化特点和安尼期Synechos的原始构造。在杨柳井组上部和竹杆坡组中部和上部还发现Polyacrod
图7-27 新鲨类牙齿（neoselachian shark）小凹竹杆坡组；TZ3-1,TZ3-2,TZ3-3,TZ3-5
contraries的牙齿（图7-28）。该种在加拿大哥伦比亚省主要产于拉丁期至卡尼期的地层中，由于目前的标本与加拿大的标本相似，从而为含化石母岩的时代归属于拉丁期至卡尼期提供了佐证。此外，在竹杆坡组层型剖面最上部的灰岩中还发现多样化的软骨鱼类（elasmobranch）的鳞片（dermal denticles），并与少许M nodosus带牙形石共生，同时还发现一个尚未鉴定的辐鳍鱼类的牙齿（pharyngeal tooth)(Chen and Cuny,2003）。软骨鱼类的鳞片包括如下次级分类单元：Lobaticoronacf.floriditurris,A nnulicorona pyramidalis,Glabrisubcorona cf.a ridevexa,Parvicorona dacrysulca,Sacrisubcoronacf.circabasis等和一个亚属A和亚属B（图版12～13）。其中，Annulicorona pyramidalis也见于该层之上的灰岩中，该类型和Parvicoronadacrysulca还可上延至小凹组最下部灰岩夹层中，并与Protrachyceras costulatum带菊石共生。由于未发现牙齿，因此目前只能确定到形态属种，尚不可能给上述动物一个肯定的分类鉴定，也不可能对小凹组软骨鱼的多样性作出评价。但可以肯定的是，这些软骨鱼看来仅局限于小凹组的最下部，因为在小凹组下段中—上部既无鳞片也无牙齿发现。
硬骨鱼类（osteichthyes）
如果和小凹组中所产的海生爬行动物相比，硬骨鱼类（Osteichthyes）在小凹组中是较为稀少的。据初步统计，在小凹剖面约50m2的采掘场中，可以发现20条以上完整的海生爬行动物骨架，但只有两条鱼类化石发现；在卧龙岗的采掘场中，至今尚未发现鱼类化石。目前所采集到的硬骨鱼类化石，多见于竹杆坡组和小凹组最下部，至少有4个属，其中最为常见的是体长达60～120cm的亚洲鳞齿鱼属（Asialepidotus）（图7-29），该属以其相当发育的装饰鳞片而易于识别。所发现的这种亚洲鳞齿鱼与贵州兴义竹杆坡组所报道的兴义亚洲鳞齿鱼（Asialepidotus shigyiensis)(Su 1959）相似，但刘冠邦等（2006）认为，此种鱼类可能应归属于真颌鱼科（Eugnathidae）。
图7-28 Polyacros contrarius的牙齿
A—唇面（labial）; B—舌面（lingual）;C—顶面（apical）;D—近舌面（mesial）或近唇面（distal views）;（TC0364）；标尺：200μm
图7-29 兴义亚洲鳞齿鱼？（？Asialepidotus shigyiensis Su)
在小凹组内还发现另外两类鱼类化石标本（YIGMR TF0001,2），其个体长20cm（图7-30），汪啸风等（2002，图版1，图2;2003a，图版2，图2,4）曾认为可能代表一种新的类型。刘冠邦等（2006）认为该标本“头部保存不正常，也不完整，其形态和特征难以判断”，故又将其归入他们所描述的新种——小洼侧鳞鱼（Pholidopleurus xiaowaensis Liu et Yin sp.nov.）之中。与刘冠邦等（2006）所描述的鱼类化石不同的是，该标本系项目组成员采自小凹村小凹组下段上部，并与海生爬行动物共生，不存在头部保存不正常的问题。进一步研究表明，该类型具有与肋鳞鱼（Peltopleurus）相似的似杆状光滑的翼鳞（flank scales），但鳞片很薄，腹鳍（pelvic fins）较发育，背鳍（dorsal fin）不甚发育，而且所处位置较肋鳞鱼靠后，遗憾的是肛鳍（anal fin）未保存。头骨较肋鳞鱼长，但还需进一步修理，这些特征说明它们应属于一种新类型，是否与小洼侧鳞鱼为同一类型，还需进一步确定。
图7-30 一种新的鱼类，新铺小凹剖面小凹组下段上部，TF0001
在小凹组所发现的另一类鱼类化石（YIGMR TRF 0020）与比耶鱼（Birgeria）十分相似，长近于150cm，不具鳞片。该鱼类化石产于新铺乡巴毛林附近的小凹组下段，Birgeria在我国南方中上三叠世地层中曾有记录（金帆，2001; Chang&Miao,2004），刘冠邦等（2006）首次描述了产在关岭地区小凹组所发现的比耶鱼，但未指出具体产地，当前的标本与他们所描述的新种Birgeriaguizhouensis Liu,Yin et Luo,2006相似，确切的属种尚需对标本修理后才能确定（图7-31）。此外，还发现一块与上述两种鱼类化石不相同的长达60cm的鱼类化石（YIGMR SPC V 30020）。其鳞片看上去很光滑，但较亚洲鳞齿鱼小，确切的定名尚需进一步研究。
图7-31 比耶鱼（cf.Birgeriasp.A.），巴毛林小凹组下段（YIGMR TRF 0020）
热心网友
时间：2023-10-27 19:31
软骨鱼类（elasmobranch）
来自北美和欧洲的资料表明，软骨鱼动物群在中—晚三叠世时期，即弓鲛鲨类（hybodont sharks）最为发育和第一个近代的鲨鱼类（sharks）——新鲨类（neoselachians）——出现的时期，曾经历了重要的变化。关岭地区所发现的软骨鱼动物群的资料之所以重要，因为这些资料是北美和欧洲截止到目前所研究软骨鱼演化的重要组成部分，而在此前几乎没有中国的资料记录。另一方面，欧洲的资料可能只有区域性的意义，因为当时的欧洲由于存在一个巨大的浅瑞替（Rhaetian）海，而处于一种很特殊的环境。
在关岭小凹村附近竹杆坡组下部所发现新鲨类牙齿（neoselachian shark）为研究新鲨类软骨鱼在此时的演化提供了非常重要的线索，这也是在我国首次发现的新鲨类牙齿。更为重要的是，尽管仅发现一个新鲨类牙齿（图7-27），但此新鲨类牙齿的根部（root）与欧洲晚三叠世Rhomphaiodon非常接近。由于它们与牙形石共生，其时代是肯定的，牙齿形态所显示出的原始构造可以反映新鲨类早期演化特点和安尼期Synechos的原始构造。在杨柳井组上部和竹杆坡组中部和上部还发现Polyacrod
图7-27 新鲨类牙齿（neoselachian shark）小凹竹杆坡组；TZ3-1,TZ3-2,TZ3-3,TZ3-5
contraries的牙齿（图7-28）。该种在加拿大哥伦比亚省主要产于拉丁期至卡尼期的地层中，由于目前的标本与加拿大的标本相似，从而为含化石母岩的时代归属于拉丁期至卡尼期提供了佐证。此外，在竹杆坡组层型剖面最上部的灰岩中还发现多样化的软骨鱼类（elasmobranch）的鳞片（dermal denticles），并与少许M nodosus带牙形石共生，同时还发现一个尚未鉴定的辐鳍鱼类的牙齿（pharyngeal tooth)(Chen and Cuny,2003）。软骨鱼类的鳞片包括如下次级分类单元：Lobaticoronacf.floriditurris,A nnulicorona pyramidalis,Glabrisubcorona cf.a ridevexa,Parvicorona dacrysulca,Sacrisubcoronacf.circabasis等和一个亚属A和亚属B（图版12～13）。其中，Annulicorona pyramidalis也见于该层之上的灰岩中，该类型和Parvicoronadacrysulca还可上延至小凹组最下部灰岩夹层中，并与Protrachyceras costulatum带菊石共生。由于未发现牙齿，因此目前只能确定到形态属种，尚不可能给上述动物一个肯定的分类鉴定，也不可能对小凹组软骨鱼的多样性作出评价。但可以肯定的是，这些软骨鱼看来仅局限于小凹组的最下部，因为在小凹组下段中—上部既无鳞片也无牙齿发现。
硬骨鱼类（osteichthyes）
如果和小凹组中所产的海生爬行动物相比，硬骨鱼类（Osteichthyes）在小凹组中是较为稀少的。据初步统计，在小凹剖面约50m2的采掘场中，可以发现20条以上完整的海生爬行动物骨架，但只有两条鱼类化石发现；在卧龙岗的采掘场中，至今尚未发现鱼类化石。目前所采集到的硬骨鱼类化石，多见于竹杆坡组和小凹组最下部，至少有4个属，其中最为常见的是体长达60～120cm的亚洲鳞齿鱼属（Asialepidotus）（图7-29），该属以其相当发育的装饰鳞片而易于识别。所发现的这种亚洲鳞齿鱼与贵州兴义竹杆坡组所报道的兴义亚洲鳞齿鱼（Asialepidotus shigyiensis)(Su 1959）相似，但刘冠邦等（2006）认为，此种鱼类可能应归属于真颌鱼科（Eugnathidae）。
图7-28 Polyacros contrarius的牙齿
A—唇面（labial）; B—舌面（lingual）;C—顶面（apical）;D—近舌面（mesial）或近唇面（distal views）;（TC0364）；标尺：200μm
图7-29 兴义亚洲鳞齿鱼？（？Asialepidotus shigyiensis Su)
在小凹组内还发现另外两类鱼类化石标本（YIGMR TF0001,2），其个体长20cm（图7-30），汪啸风等（2002，图版1，图2;2003a，图版2，图2,4）曾认为可能代表一种新的类型。刘冠邦等（2006）认为该标本“头部保存不正常，也不完整，其形态和特征难以判断”，故又将其归入他们所描述的新种——小洼侧鳞鱼（Pholidopleurus xiaowaensis Liu et Yin sp.nov.）之中。与刘冠邦等（2006）所描述的鱼类化石不同的是，该标本系项目组成员采自小凹村小凹组下段上部，并与海生爬行动物共生，不存在头部保存不正常的问题。进一步研究表明，该类型具有与肋鳞鱼（Peltopleurus）相似的似杆状光滑的翼鳞（flank scales），但鳞片很薄，腹鳍（pelvic fins）较发育，背鳍（dorsal fin）不甚发育，而且所处位置较肋鳞鱼靠后，遗憾的是肛鳍（anal fin）未保存。头骨较肋鳞鱼长，但还需进一步修理，这些特征说明它们应属于一种新类型，是否与小洼侧鳞鱼为同一类型，还需进一步确定。
图7-30 一种新的鱼类，新铺小凹剖面小凹组下段上部，TF0001
在小凹组所发现的另一类鱼类化石（YIGMR TRF 0020）与比耶鱼（Birgeria）十分相似，长近于150cm，不具鳞片。该鱼类化石产于新铺乡巴毛林附近的小凹组下段，Birgeria在我国南方中上三叠世地层中曾有记录（金帆，2001; Chang&Miao,2004），刘冠邦等（2006）首次描述了产在关岭地区小凹组所发现的比耶鱼，但未指出具体产地，当前的标本与他们所描述的新种Birgeriaguizhouensis Liu,Yin et Luo,2006相似，确切的属种尚需对标本修理后才能确定（图7-31）。此外，还发现一块与上述两种鱼类化石不相同的长达60cm的鱼类化石（YIGMR SPC V 30020）。其鳞片看上去很光滑，但较亚洲鳞齿鱼小，确切的定名尚需进一步研究。
图7-31 比耶鱼（cf.Birgeriasp.A.），巴毛林小凹组下段（YIGMR TRF 0020）
