五大手机应用商店对比:最想吐槽的不只是广告

发布网友 发布时间：2024-10-10 04:37

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-11-13 17:53

各大安卓手机厂商自带的应用商店，作为获取App的主要途径，其表现各异。然而，隐私权限过度获取、山寨App等问题仍然存在，直接影响着用户的安全与体验。

首要考量的是安装包大小，荣耀、小米和vivo的体积相近，约80MB，OPPO最大约90MB，而魅族以55.06MB相对轻量。与第三方应用宝相比，自带应用商店显得有些臃肿，如魅族相对小巧，但体积都不及第三方应用宝的23MB。

在初装*方面，除了vivo，其他厂商都存在*现象。荣耀和OPPO允许用户取消，但魅族的“跳过”设置较为隐蔽。小米需要跳过两次推荐，而vivo则无需额外操作，直接进入首页。

界面设计上，OPPO凭借清爽的界面和每日更新的内容推荐，得分为5分，而荣耀、小米、vivo和魅族的界面相对平淡，得分为3分。在应用搜索上，魅族最为精准，没有广告，得5分，而荣耀和小米广告多，体验较差，得1分，OPPO和vivo介于两者之间。

在权限获取上，小米表现最好，权限最少且默认关闭，得5分。OPPO和vivo比小米多一些权限，魅族和荣耀则存在过度索取权限的情况，得分为0分。整体来看，广告、界面和搜索体验是主要问题，而权限管理方面，各大厂商仍有改进空间。

综上所述，虽然五大厂商应用商店在用户体验上有一定差距，魅族以纯净度胜出，OPPO和vivo在市场占有率下保持良好体验，但仍有广告和权限管理问题。对于广告频繁且受其影响的用户，第三方应用商店可能是个更好的选择。

热心网友 时间：2024-11-13 17:53

各大安卓手机厂商自带的应用商店，作为获取App的主要途径，其表现各异。然而，隐私权限过度获取、山寨App等问题仍然存在，直接影响着用户的安全与体验。

首要考量的是安装包大小，荣耀、小米和vivo的体积相近，约80MB，OPPO最大约90MB，而魅族以55.06MB相对轻量。与第三方应用宝相比，自带应用商店显得有些臃肿，如魅族相对小巧，但体积都不及第三方应用宝的23MB。

在初装*方面，除了vivo，其他厂商都存在*现象。荣耀和OPPO允许用户取消，但魅族的“跳过”设置较为隐蔽。小米需要跳过两次推荐，而vivo则无需额外操作，直接进入首页。

界面设计上，OPPO凭借清爽的界面和每日更新的内容推荐，得分为5分，而荣耀、小米、vivo和魅族的界面相对平淡，得分为3分。在应用搜索上，魅族最为精准，没有广告，得5分，而荣耀和小米广告多，体验较差，得1分，OPPO和vivo介于两者之间。

在权限获取上，小米表现最好，权限最少且默认关闭，得5分。OPPO和vivo比小米多一些权限，魅族和荣耀则存在过度索取权限的情况，得分为0分。整体来看，广告、界面和搜索体验是主要问题，而权限管理方面，各大厂商仍有改进空间。

综上所述，虽然五大厂商应用商店在用户体验上有一定差距，魅族以纯净度胜出，OPPO和vivo在市场占有率下保持良好体验，但仍有广告和权限管理问题。对于广告频繁且受其影响的用户，第三方应用商店可能是个更好的选择。