...日本人真是NB,再看看电脑游戏...郁闷,怎么会这样?
发布网友
发布时间：2024-10-09 11:18
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-22 20:48
PS2主机和普通PC（包括Xbox）之间关键性的区别在于几何变换的处理。对于PS2而言，几何变换是通过EE的VU1来处理，再被传送到GS中；对于PC而言，几何变换完全由显卡的Vertex Shaders（顶点处理单元）完成。加一句，对于任天堂的GameCube而言，固定变换和光照由GPU处理，而CPU完成动态任务。
PS2中，EE具有一个10通道的DMA控制器，一个双通道Rambus DRAM内存接口，1个支持JPEG/MPEG解码的图像数据处理器。内存系统则是双通道的16位RDRAM，每个通道有一个16MB的PC800 RDRAM内存，总容量32MB，带宽3.2GB/s。
PS2同时还具有一个输入/输出处理器（IOP），这实际上就是一个集成PlayStation一代主机功能的芯片，为PS2提供对PS1游戏的向下兼容性。
GS也就是PS2的GPU，工作频率150MHz，具有16条象素处理管线（采用4×4方式）。GS的非纹理象素填充率为2.4Gpixel/s，通过其8个纹理电源，纹理填充率为1.2Gpixle/s。GS的显存为4MB的eDRAM，具有惊人的2560位总线，其中1024位用来读取，1024位用来写入，512位用来处理纹理，总线合计峰值带宽可以达到48GB/s。
不过由于缺少多纹理功能，GS需要牺牲大量填充率来完成多重渲染。这也就意味着EE需要在几何变换后再次传入几何模型。几何模型可以存放在缓存中来避免过度变换，不过仍需要占用带宽。CLUY（纹理查询表）支持EE和GS之间的矢量数据压缩（大约1：2到1：4），这样可以节约部分带宽。
通过强大的带宽以及填充率，GS可以完成透明度Alpha混合，或是全屏的各种特效。不过，由于不支持一些流行的技术（多重纹理等），GS要在多重纹理层（色彩、光照贴图等）处理中花费很多资源（填充率、带宽等），同时需要多次渲染。
嵌入式显存和独立显存
在三大主机中，PS2和GC均通过嵌入式显存为GPU提供了高带宽。这也是两款游戏主机和我们熟悉的台式机之间的最大区别，ATI、nVidia等厂商的显卡均采用的独立显存。两种显存实际上就是在带宽和空间之间的权衡，嵌入式可以达到很高的带宽以及较低的延迟，不过却大大增加了芯片尺寸以及制造成本。
PS2的发布时间是2000年。当时PC显卡正值ATI的Radeon以及nVidia的GeForce3，两款显卡都支持64MB显存，带宽在5.85GB/s-7.36GB/s之间。而GS则具有48GB/s的带宽（GeForce3的6.5倍，Radeon的8.2倍），不过仅具有4MB显存。
很明显，GS的理论显存带宽至今仍没有PC显卡可以赶上，不过它的显存实在是太少了。为了更好的理解这样设计的初衷，我们需要先来看看游戏主机的工作环境以及游戏。所有的PS2游戏都将NTSC或PAL电视作为主要显示设备，分辨率640×480。这样的分辨率下，帧以及Z缓冲都可以存放在芯片上，占用2-3MB的空间，还留有1MB左右的空间作为纹理缓冲使用。
而对于PC中的GPU而言，它需要处理的分辨率通常是1024×768或1280×1024。在这样的分辨率下，4MB的显存完全无法满足需要，更没有纹理缓冲的地方了。
那么名声不太好（也有人认为应该说成：太不好）的Bitboys倒是曾经并一直计划推出了一款嵌入式显存的显卡，它将具有12MB的嵌入式显存作为帧和Z缓存，而纹理数据则独自存放在另外的独立SDRAM显存中。这样的设计确实提供了高带宽，同时用慢而低价的SDRAM容纳纹理数据。不过他们的产品谁也不能保证何时会出现。
对于GS和Flipper（GC的GPU）而言，纹理数据都会在需要的使用以数据流的形式进入显存。GS提供的带宽1.2GB/s，Flipper提供的则是2.6GB/s（和主内存共用），同时支持S3TC纹理压缩。实际上，由于晚推出一年，同时也采用了更高的0.18微米制程（GS为0.25制程），Flipper支持更多的技术，包括多重纹理、纹理压缩、色彩合成、固定功能几何变换等。
热心网友
时间：2024-10-22 20:51
热心网友
时间：2024-10-22 20:48
热心网友
时间：2024-10-22 20:50
热心网友
时间：2024-10-22 20:51
