拥有孩子的抚养权和不拥有孩子的抚养权有什么利弊?

发布网友发布时间：2022-05-09 13:38

共4个回答

热心网友时间：2024-01-31 02:19

现实中离婚纠纷，有争夺孩子的也有不要孩子的
对于双方争夺孩子的，拥有孩子的抚养权，意味着孩子要跟随自己生活，和孩子在一起陪孩子长大，感情自然日趋深厚，相反没有孩子的抚养权，但抚养费是不能少的，和孩子没有一起生活，和孩子自然感情上淡漠，很多虽有血缘关系，但无亲属情意，形同陌路
对于双方都不愿要孩子的，通常由*根据双方的经济条件或孩子的意愿来判决归属，无论判给谁，都会感觉拥有抚养权是一累赘，倒不如拿个抚养费省心。
所以拥有孩子的抚养权利弊在于当事人对孩子的态度和自身立场。

热心网友时间：2024-01-31 02:20

从法律意义上说，抚养权的归属确定了孩子在未成年前关于生活、教育包括抚养费的支付问题。抚养权归爸爸，应该由爸爸来负担生活、教育等，而由你来支付抚养费。但现在爸爸自愿将孩子放在你处由你抚养，而你没有不同意见，法律上不约束。但如果爸爸要求要回孩子，且要求你按期支付抚养费，法律支持他的要求。除非你能举证他从未抚养过孩子。孩子现在多大了？你可以视情况而定。如果不想再跟爸爸发生纠纷，让孩子夹在中间难做，就这样积蓄也可以。如果爸爸经济条件不错，可以协商承担一部分抚养费。也可以起诉要求对方履行抚养义务。如果不想要钱只是想理清关系，就请求重新判定抚养权就好了。总之一切为了心安，不要影响孩子的情绪为前提。

热心网友时间：2024-01-31 02:20

拥有孩子的抚养权就可以天天跟孩子在一起，看着孩子长大，要是没有抚养权就不能天天跟孩子一起，只是偶尔在一起，就不会知道孩子的喜怒哀乐，会有点遗憾

热心网友时间：2024-01-31 02:21

夫妻如果离婚了，有孩子的抚养权，就和孩子日常生活在一起，不至于变生出对方就给抚养费，孩子跟自己就齐以后会给自己养老送终，如果不要孩子的抚养权自己再婚可能会方便一些，因为不带着孩子，比较自由。