为什么不能抄袭?

发布网友发布时间：2022-05-09 11:05

共1个回答

热心网友时间：2024-01-30 01:57

1。如果这是一个真诚的问题，那么：
a。如果回答说，如果人人都抄袭，原创热情会收到双角度的打击（勤劳者失望，懒惰者更加自我纵容），危害到人类。这就是个典型的功利主义回答。
b。如果回答：请推己及人，你想不想要天下所有人都像你自己一样直抄袭不原创。而「推己」的根据是理性的推导：所有人都只抄不创那么最后就抄无可抄，命题自毁—但是只创不抄禁得住如此推敲，安全。作为人，你不能反对理性，任何和理性抵触的东西都不可做，这是无条件的；摸摸你的良心，那里是不是就是有块道德？那么你是一个康德主义者。
c。回答「我就是觉得这是不道德的，你也应该如此觉到。good虽然不同于food，但它也以它的方式就在那里」。那么这是直觉主义。
2。如果这是一个反问句：
a。历史上的人写书有几个人标注引用？尼采、牛顿还不都是挥笔奋抄，可这丝毫无损于他们对人类的巨大贡献，比那些被他们抄的*得多。抄袭有时真是人类社会福音，是被抄袭者的荣幸呢。那么中国多抄袭，和古代多抄袭，和现代要求规范引用，不过是不同的习俗而已。哪个一定正确，我不知道哦。有没有那个使得什么道德标准一定正确或者一定实存的good，我不知道哦—你也知道不了哦。这是相对主义和不可知论。
3。
4。