潘金莲被武松割下首级、剜出心肝,其中的罪魁祸首是谁?

发布网友 发布时间：2022-05-08 06:31

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-01-19 06:18

要问《水浒传》中大家最喜欢的角色是谁，相信很多人都会有相同的答案：武松。施耐庵的《水浒传》共120回，其中从二十二回到第三十一回，整整十回都是单独描写武松的事迹，几乎占了原著的十分之一。

景阳冈打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，这一桩桩英雄事迹深深烙在了每位观众和读者的心中。我们为什么喜欢武松，无非是因为他恩怨分明、嫉恶如仇、知恩图报、敢作敢当，他几乎符合“男子汉”的全部标准。更难能可贵的是，他又不像李逵一样只是一介莽夫，武松做事有勇有谋，即使是杀人复仇，通常也有着严谨的计划，绝不会头脑发热失去理智，这一点从他为兄报仇的细节就能看得出来。

武松先后杀了潘金莲、西门庆，依照大宋律令，足以构成死罪，为什么却只判了个发配？你也许会说，武松事后主动自首，可以从轻处罚，这个理由是站不住脚的。当时宋朝的法律十分严苛，尤其是杀人这样的重罪，是不可能轻易赦免的。否则凡是杀了人的都去自首，岂不是就没有死罪了？

如果只看电视剧，你也许对武松的谋略不会了解太多，但是读过《水浒传》的原著之后，你会有新的发现。武松杀嫂，在原著中是这样描写的：“武松道：‘哥哥灵魂不远，兄弟武二与你报仇雪恨！’叫土兵把纸钱点着。那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前，肐查一刀，便割下那妇人头来，血流满地。”

武松杀嫂，在原著小说中的描写是十分触目惊心的。要杀便杀，为什么要“扯开胸脯衣裳”？难道武松想用这种方式羞辱潘金莲吗？显然不可能，这与武松一惯的形象是极为不符的。

作为一个顶天立地的男儿，武松在为哥哥报仇时绝不可能有任何其他想法。而且从之前的表现来看，武松在复仇时情绪十分冷静。他找来王婆、纸店老板、银店老板，当场详细录了口供，可见身为阳谷县都头的武松，对大宋律法十分熟悉。那么我们就有理由相信，之后杀嫂的方式也是武松早就“预谋”好的。

从后面情节的发展，足以印证这个判断。武松先后杀了潘金莲、西门庆，却只判了发配之罪，知县给出的判决是：武松祭奠兄长，嫂子过来阻拦，两人起了口舌之争，妇人将灵床推倒，武松与嫂打斗，失手将她杀死。

同样是杀人，武松杀嫂最后被定性为“打斗致死”。在大宋的律法中，杀人自然是死罪，但是唯有一种情况例外，那就是“斗殴致死”。也就是说斗殴致死可根据实际情况定罪，不一定判处死罪。

武松事后主动自首，而且他杀人又是事出有因，知县明显也想放武松一条生路。但是国有国法，武松毕竟身背两条人命，如何才能从轻处罚呢？这就要武松自己想办法了。于是武松扯开潘金莲的衣服，又与西门庆发生了激烈打斗，这样就给了知县足够的理由，以“斗殴致死”论处。

如果武松是一介莽夫，被仇恨冲昏了头脑，那么他杀潘金莲完全是分分钟的事，根本用不着做这么多准备。但是为了杀西门庆、潘金莲而赔上自己的性命，岂不是很不值得？所以，武松的智勇双全在细节处已经显露无疑。

热心网友 时间：2024-01-19 06:19

罪魁祸首当然是王婆，她为了钱帮助西门庆勾引潘金莲，还怂恿潘金莲毒死了武大郎，这一切都是这个贪财的老婆子造成的。

热心网友 时间：2024-01-19 06:19

罪魁祸首就是潘金莲自己，她为了自己的一己私欲，设计陷害武大郎，所以导致武松十分的生气，最终把她杀掉。

热心网友 时间：2024-01-19 06:20

罪魁祸首就是西门庆，如果他不去勾引潘金莲的话，潘金莲也不会被杀害。

热心网友 时间：2024-01-19 06:21

西门庆，要不是西门庆色迷心窍，非要勾引潘金莲，最后毒杀武大郎，就没这些事了。

热心网友 时间：2024-01-19 06:18

要问《水浒传》中大家最喜欢的角色是谁，相信很多人都会有相同的答案：武松。施耐庵的《水浒传》共120回，其中从二十二回到第三十一回，整整十回都是单独描写武松的事迹，几乎占了原著的十分之一。

景阳冈打虎、斗杀西门庆、醉打蒋门神、大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼，这一桩桩英雄事迹深深烙在了每位观众和读者的心中。我们为什么喜欢武松，无非是因为他恩怨分明、嫉恶如仇、知恩图报、敢作敢当，他几乎符合“男子汉”的全部标准。更难能可贵的是，他又不像李逵一样只是一介莽夫，武松做事有勇有谋，即使是杀人复仇，通常也有着严谨的计划，绝不会头脑发热失去理智，这一点从他为兄报仇的细节就能看得出来。

武松先后杀了潘金莲、西门庆，依照大宋律令，足以构成死罪，为什么却只判了个发配？你也许会说，武松事后主动自首，可以从轻处罚，这个理由是站不住脚的。当时宋朝的法律十分严苛，尤其是杀人这样的重罪，是不可能轻易赦免的。否则凡是杀了人的都去自首，岂不是就没有死罪了？

如果只看电视剧，你也许对武松的谋略不会了解太多，但是读过《水浒传》的原著之后，你会有新的发现。武松杀嫂，在原著中是这样描写的：“武松道：‘哥哥灵魂不远，兄弟武二与你报仇雪恨！’叫土兵把纸钱点着。那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前，肐查一刀，便割下那妇人头来，血流满地。”

武松杀嫂，在原著小说中的描写是十分触目惊心的。要杀便杀，为什么要“扯开胸脯衣裳”？难道武松想用这种方式羞辱潘金莲吗？显然不可能，这与武松一惯的形象是极为不符的。

作为一个顶天立地的男儿，武松在为哥哥报仇时绝不可能有任何其他想法。而且从之前的表现来看，武松在复仇时情绪十分冷静。他找来王婆、纸店老板、银店老板，当场详细录了口供，可见身为阳谷县都头的武松，对大宋律法十分熟悉。那么我们就有理由相信，之后杀嫂的方式也是武松早就“预谋”好的。

从后面情节的发展，足以印证这个判断。武松先后杀了潘金莲、西门庆，却只判了发配之罪，知县给出的判决是：武松祭奠兄长，嫂子过来阻拦，两人起了口舌之争，妇人将灵床推倒，武松与嫂打斗，失手将她杀死。

同样是杀人，武松杀嫂最后被定性为“打斗致死”。在大宋的律法中，杀人自然是死罪，但是唯有一种情况例外，那就是“斗殴致死”。也就是说斗殴致死可根据实际情况定罪，不一定判处死罪。

武松事后主动自首，而且他杀人又是事出有因，知县明显也想放武松一条生路。但是国有国法，武松毕竟身背两条人命，如何才能从轻处罚呢？这就要武松自己想办法了。于是武松扯开潘金莲的衣服，又与西门庆发生了激烈打斗，这样就给了知县足够的理由，以“斗殴致死”论处。

如果武松是一介莽夫，被仇恨冲昏了头脑，那么他杀潘金莲完全是分分钟的事，根本用不着做这么多准备。但是为了杀西门庆、潘金莲而赔上自己的性命，岂不是很不值得？所以，武松的智勇双全在细节处已经显露无疑。

热心网友 时间：2024-01-19 06:19

罪魁祸首当然是王婆，她为了钱帮助西门庆勾引潘金莲，还怂恿潘金莲毒死了武大郎，这一切都是这个贪财的老婆子造成的。

热心网友 时间：2024-01-19 06:19

罪魁祸首就是潘金莲自己，她为了自己的一己私欲，设计陷害武大郎，所以导致武松十分的生气，最终把她杀掉。

热心网友 时间：2024-01-19 06:20

罪魁祸首就是西门庆，如果他不去勾引潘金莲的话，潘金莲也不会被杀害。

热心网友 时间：2024-01-19 06:21

西门庆，要不是西门庆色迷心窍，非要勾引潘金莲，最后毒杀武大郎，就没这些事了。