发布网友 发布时间:2022-05-08 05:51
共4个回答
热心网友 时间:2023-08-08 23:55
之所以更推崇曹操而鄙视司马懿,其实无外乎以下三个原因:
首先,篡位和篡位是不同的:曹家的天下是曹操自己打下来的,汉献帝的天下本来就已经被诸侯瓜分,早就不存在了,曹家篡的实际上是曹家自己的天下。而司马家是真真正正的篡位,是窃取别人的东西,司马家是真正的偷
曹家没有杀害汉帝,虽然*死了汉献帝皇后,但毕竟与弑杀皇帝是两回事;而司马家却实实在在弑杀了曹魏末帝、高贵乡公曹髦。
而且司马家弑君还不是一般的恶劣,别人多少得遮遮掩掩,比如周恭帝柴宗训死得悄无声息,问就是病死;朱元璋杀韩林儿,是过河时“淹死”,朱八八还得掉上几滴眼泪,司马家是大庭广众之下将曹髦捅了个对穿:
汉晋春秋曰:帝见威权日去,不胜其忿……曰:“司马昭之心,路人所知也。……太子舍人成济问充曰:“事急矣。当云何?”充曰:“畜养汝等,正谓今日。今日之事,无所问也。”济即前刺帝,刃出於背。
这可是冒天下之大不韪,虽说司马昭之心,路人皆知,但多少还是要点脸的。
这件事情的直接后果是本已经箭在弦上的篡位行动不得不暂时中止,而且不得不将那个莽撞的太子舍人成济二愣子推出去,当了替罪羊。
而这里还出了一个滑稽的丑闻。据魏氏春秋记载:成济兄弟不即服罪,袒而升屋,丑言悖慢;自下射之,乃殪。
简单翻译一下,明明是司马昭宠臣贾充指示,明明是司马昭的旨意,却把成家兄弟当了替罪羊。成济兄弟不服,袒胸*,爬上屋顶破口大骂,使得司马家弑君的丑闻传了出去,恼羞成怒之下,司马昭下令自下而上将成家兄弟射杀。
这使得之前司马昭为了掩盖弑君所做的一番表演完全成了笑柄。而且也使得司马昭的皇帝梦化为泡影。
司马昭后来之所以急于灭蜀,是想以军功来为自己背书,以洗刷弑君的污点。但灭蜀虽然成功,但司马昭已经来不及登基了,不久就死了。所以最终当皇帝的变成了他的儿子,晋武帝司马炎。
也就是说,都是篡位,曹魏搞得还是好看得多得,至少照顾了双方的面子。
其次,王朝功业不同:这一点也非常重要,就是曹魏留给司马家的是一个不断强大的政权,最终司马炎能够一举扫平吴蜀,统一天下,其基础其实都是曹家打下来的,所以曹家带给司马家的是荣光。
而司马家篡位以后,就是八王之乱和五胡乱华,带给华夏百年的苦难。
其实八王之乱的后果比近代的百年屈辱更加严重。搞出这么个烂摊子,司马家还能有好名声就出轨了。
最后,就是曹操本人和子孙比司马家那几坨个人水平高得多。
曹操父子三人,曹丕曹植都是建安文学的集大成者。曹操的《藁里行》《观沧海》等; 曹丕的《典论》是中国早期最有影响力的文学批评著作;曹植的洛神赋则更是名垂千古,是汉赋骈文的代表作之一。此外,曹操的《通典》评点《孙子兵法》还有传说中烧掉的孟德新书,在后世都有不小的影响。司马懿一家似乎什么都没留下来。
司马家以文留名后世的似乎只有晋武帝司马炎的一个妃子左贵妃(左思(洛阳纸贵主角,《三都赋》作者)之妹),留下了一些短篇。这个左贵妃长相平平,但文采斐然,所以尽管不好看,也颇受司马炎宠爱。
如此对比下来,曹家名声更好,不就昭然若揭了么?
热心网友 时间:2023-08-08 23:55
曹操是个汉臣,是他延续了汉朝的寿命,但司马懿阴险狡诈,篡夺曹魏政权。热心网友 时间:2023-08-08 23:56
因为司马懿是夺得曹操的劳动果实,而且曹操与司马懿比起来更有能力和才华,可以说是文武双全,而司马懿并没有这样的能力。热心网友 时间:2023-08-08 23:56
因为司马懿只是通过一场政变来得到了天下。而曹操则是通过自己南征北战来获得了魏国的大权。完全不在一个层次上。