发布网友 发布时间:2022-05-07 22:53
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳
热心网友 时间:2023-11-18 21:00
您好,先讨论私法范围内的民法与商法的区别,
调整对象不同:商法一般不调整人身关系,而民法调整,财产关系和人身关系。
目的不同:商法具有明显而直接的盈利性目的,而民法不一定,也可以是非盈利的。
主体不同:民法为自然人,法人,合伙;而商法为商法人,商自然人,商合伙强调盈利性
特性不同:民法有较强的民族习惯性,伦理性;商法则具有较强的技术性和国际性,伦理性较弱
价值取向不同:民法追求公平原则;商法追求效率原则
然后讨论刑法与民商法
首先是法律性质不同:刑罚是公法,民商法是私法
调整方式不同:民商法多采用任意性规范,尊重意思自治,具有很强的任意性;刑法,则主要是强行性规范,注重干预管理
目的不同,民商法的主要目的是维护私人的利益与自由,推动市场经济的发展;而刑法的主要目的是包含维护保卫*,政权,社会主义制度,社会经济基础,公民各种合法权利,社会秩序。
范围不同:刑法涉及的范围更加广泛,涉及社会各个方面
法律结果不同:刑法的法律结果是承担刑事责任,犯罪人接受刑罚,多受身体*
民商法的法律结果是承担民事商事责任,进行赔偿,交还原物等等
望采纳