比秦国交通更为便利的楚国为什么不吞并巴蜀,而是留给秦国?
发布网友
发布时间：2022-05-08 00:05
共1个回答
热心网友
时间：2023-11-21 14:08
周慎靓王五年（公元前316年），秦国张仪、司马错等率军攻灭巴（今四川东部）、蜀（今四川西部）。
巴、蜀两国在今四川、重庆。蜀国都成都(今四川境)，为“戎狄之长”。巴国都巴(今重庆嘉陵江北岸)，与蜀不睦，而与苴国友好。这年，蜀王出兵攻苴，苴侯出奔到巴，向秦求救。秦王欲攻蜀，以道险难至，韩又来攻，犹豫不决，遂问计于臣下。张仪主张进攻韩国，劫持周天子，挟天子以令天下，以建立王业。司马错主张借机灭蜀，认为“得其地足以广国”，“取其财足以富民缮兵”(《战国策?秦策―》)；而且巴蜀可从水道通楚，“得蜀则得楚，楚亡则天下并矣”(《华阳国志?蜀志》)。
秦王采纳了司马错的主张，命张仪、司马错、都尉墨等人率军经金牛道(自今陕西勉县向西南，越棋盘关进四川，经朝天驿往剑门关)攻蜀。蜀王亲自率军至葭萌(今四川剑阁东北)抵御，兵败遁逃，被秦军杀死，蜀亡。随后，张仪、司马错等人又攻灭苴、巴，俘虏巴王。秦王贬蜀王子弟为侯，以陈庄为蜀相，张若为蜀国守。封巴王为“君长”；置巴郡，郡治江州(今四川重庆北)。巴蜀遂定，秦益富强。
此战，先击灭巴、蜀及苴等各国(均在今四川境)，占领秦岭外广大地区，达到了进一步“富国”、“广地”、“强兵”目的，战略上还形成对楚的侧翼包围，为尔后南进创造了有利态势。秦灭巴蜀?为进一步灭楚和统一六国准备了条件。
吞并天府之国，秦国国力大增；地缘战略上也实现从西面威胁楚国。尽管四年后丹阳、蓝田之战，若无韩魏相助，秦国仍非楚国对手。但吞并巴蜀，为后来弱楚乃至灭楚创造了重要条件。
而比秦国更有机会吞并把巴蜀的楚国为何却落于秦国之后？
巴国和楚国接壤。在春秋时，巴国就与楚国进行了“*联姻”，建立了军事互信。楚巴联军还曾发动对邓国和?国的战争，最终打败了邓国，灭了?国。战国时期，因*和经济问题，巴国和楚国的矛盾增加，但巴国出现内乱，一部分势力求援于楚，楚迅疾出兵，帮巴平定内乱，后要求巴割三域之地给楚作为出兵的“军费”未果。楚大怒，攻占了巴国鱼邑、巫邑等产盐之地，扼住了巴国的经济咽喉。巴不服，又求蜀攻楚。巴蜀联军沿水路直取楚国的兹方，遭遇大败。楚国乘势向西攻占巴国，于公元前329年灭巴国，设楚汉中郡。
楚在灭了巴国之后，不但派兵攻占了云南和蜀国的南部一些地区，而且有继续进军的计划。但不巧的是如浴春风、心怀楚国重新崛起之梦的楚怀王在灭巴这一年突然驾崩，而新上任的国君则不顾国殇沉浸在享乐之中，俨然一个败国之君，并停止了对蜀的进攻。楚国最后一次崛起的机会，就此肇止，开始走向衰亡。
楚威王在日，对秦国的野心高度警惕，早就意识到“秦有举汉中，并巴蜀之心”，战国策记，楚在汉中屯师十万，虽然是虚数，但必然有重兵防备，待机而动，争取先手。到怀王之时，秦对南下东出争论不休，但最终惠文拍板拿下了巴蜀，对楚国呈双面夹击的态势。巴蜀一丢，汉中上庸难保，巴蜀汉中全丢，楚国势力退出汉北，门户大开，最终南阳盆地也不可保，秦军乘船最终攻占郢都。蜀国内乱的机遇，秦楚共当其时，但楚国方面毫无反应，坐失良机。楚有汉中上庸，西向攻占巴蜀的便利性来说要高于秦，楚与巴是宿敌，人情地形比秦更要了解得多。楚国如果全据巴蜀汉庸商武，就能筑起三道铁索将秦死死的困在关内。
如果楚国吞并了巴蜀，就基本上统一了南方，而且秦国也不会这么强大，楚国很有可能统一中国而不是秦。
热心网友
时间：2023-11-21 14:08
周慎靓王五年（公元前316年），秦国张仪、司马错等率军攻灭巴（今四川东部）、蜀（今四川西部）。
巴、蜀两国在今四川、重庆。蜀国都成都(今四川境)，为“戎狄之长”。巴国都巴(今重庆嘉陵江北岸)，与蜀不睦，而与苴国友好。这年，蜀王出兵攻苴，苴侯出奔到巴，向秦求救。秦王欲攻蜀，以道险难至，韩又来攻，犹豫不决，遂问计于臣下。张仪主张进攻韩国，劫持周天子，挟天子以令天下，以建立王业。司马错主张借机灭蜀，认为“得其地足以广国”，“取其财足以富民缮兵”(《战国策?秦策―》)；而且巴蜀可从水道通楚，“得蜀则得楚，楚亡则天下并矣”(《华阳国志?蜀志》)。
秦王采纳了司马错的主张，命张仪、司马错、都尉墨等人率军经金牛道(自今陕西勉县向西南，越棋盘关进四川，经朝天驿往剑门关)攻蜀。蜀王亲自率军至葭萌(今四川剑阁东北)抵御，兵败遁逃，被秦军杀死，蜀亡。随后，张仪、司马错等人又攻灭苴、巴，俘虏巴王。秦王贬蜀王子弟为侯，以陈庄为蜀相，张若为蜀国守。封巴王为“君长”；置巴郡，郡治江州(今四川重庆北)。巴蜀遂定，秦益富强。
此战，先击灭巴、蜀及苴等各国(均在今四川境)，占领秦岭外广大地区，达到了进一步“富国”、“广地”、“强兵”目的，战略上还形成对楚的侧翼包围，为尔后南进创造了有利态势。秦灭巴蜀?为进一步灭楚和统一六国准备了条件。
吞并天府之国，秦国国力大增；地缘战略上也实现从西面威胁楚国。尽管四年后丹阳、蓝田之战，若无韩魏相助，秦国仍非楚国对手。但吞并巴蜀，为后来弱楚乃至灭楚创造了重要条件。
而比秦国更有机会吞并把巴蜀的楚国为何却落于秦国之后？
巴国和楚国接壤。在春秋时，巴国就与楚国进行了“*联姻”，建立了军事互信。楚巴联军还曾发动对邓国和?国的战争，最终打败了邓国，灭了?国。战国时期，因*和经济问题，巴国和楚国的矛盾增加，但巴国出现内乱，一部分势力求援于楚，楚迅疾出兵，帮巴平定内乱，后要求巴割三域之地给楚作为出兵的“军费”未果。楚大怒，攻占了巴国鱼邑、巫邑等产盐之地，扼住了巴国的经济咽喉。巴不服，又求蜀攻楚。巴蜀联军沿水路直取楚国的兹方，遭遇大败。楚国乘势向西攻占巴国，于公元前329年灭巴国，设楚汉中郡。
楚在灭了巴国之后，不但派兵攻占了云南和蜀国的南部一些地区，而且有继续进军的计划。但不巧的是如浴春风、心怀楚国重新崛起之梦的楚怀王在灭巴这一年突然驾崩，而新上任的国君则不顾国殇沉浸在享乐之中，俨然一个败国之君，并停止了对蜀的进攻。楚国最后一次崛起的机会，就此肇止，开始走向衰亡。
楚威王在日，对秦国的野心高度警惕，早就意识到“秦有举汉中，并巴蜀之心”，战国策记，楚在汉中屯师十万，虽然是虚数，但必然有重兵防备，待机而动，争取先手。到怀王之时，秦对南下东出争论不休，但最终惠文拍板拿下了巴蜀，对楚国呈双面夹击的态势。巴蜀一丢，汉中上庸难保，巴蜀汉中全丢，楚国势力退出汉北，门户大开，最终南阳盆地也不可保，秦军乘船最终攻占郢都。蜀国内乱的机遇，秦楚共当其时，但楚国方面毫无反应，坐失良机。楚有汉中上庸，西向攻占巴蜀的便利性来说要高于秦，楚与巴是宿敌，人情地形比秦更要了解得多。楚国如果全据巴蜀汉庸商武，就能筑起三道铁索将秦死死的困在关内。
如果楚国吞并了巴蜀，就基本上统一了南方，而且秦国也不会这么强大，楚国很有可能统一中国而不是秦。
热心网友
时间：2023-11-21 14:08
周慎靓王五年（公元前316年），秦国张仪、司马错等率军攻灭巴（今四川东部）、蜀（今四川西部）。
巴、蜀两国在今四川、重庆。蜀国都成都(今四川境)，为“戎狄之长”。巴国都巴(今重庆嘉陵江北岸)，与蜀不睦，而与苴国友好。这年，蜀王出兵攻苴，苴侯出奔到巴，向秦求救。秦王欲攻蜀，以道险难至，韩又来攻，犹豫不决，遂问计于臣下。张仪主张进攻韩国，劫持周天子，挟天子以令天下，以建立王业。司马错主张借机灭蜀，认为“得其地足以广国”，“取其财足以富民缮兵”(《战国策?秦策―》)；而且巴蜀可从水道通楚，“得蜀则得楚，楚亡则天下并矣”(《华阳国志?蜀志》)。
秦王采纳了司马错的主张，命张仪、司马错、都尉墨等人率军经金牛道(自今陕西勉县向西南，越棋盘关进四川，经朝天驿往剑门关)攻蜀。蜀王亲自率军至葭萌(今四川剑阁东北)抵御，兵败遁逃，被秦军杀死，蜀亡。随后，张仪、司马错等人又攻灭苴、巴，俘虏巴王。秦王贬蜀王子弟为侯，以陈庄为蜀相，张若为蜀国守。封巴王为“君长”；置巴郡，郡治江州(今四川重庆北)。巴蜀遂定，秦益富强。
此战，先击灭巴、蜀及苴等各国(均在今四川境)，占领秦岭外广大地区，达到了进一步“富国”、“广地”、“强兵”目的，战略上还形成对楚的侧翼包围，为尔后南进创造了有利态势。秦灭巴蜀?为进一步灭楚和统一六国准备了条件。
吞并天府之国，秦国国力大增；地缘战略上也实现从西面威胁楚国。尽管四年后丹阳、蓝田之战，若无韩魏相助，秦国仍非楚国对手。但吞并巴蜀，为后来弱楚乃至灭楚创造了重要条件。
而比秦国更有机会吞并把巴蜀的楚国为何却落于秦国之后？
巴国和楚国接壤。在春秋时，巴国就与楚国进行了“*联姻”，建立了军事互信。楚巴联军还曾发动对邓国和?国的战争，最终打败了邓国，灭了?国。战国时期，因*和经济问题，巴国和楚国的矛盾增加，但巴国出现内乱，一部分势力求援于楚，楚迅疾出兵，帮巴平定内乱，后要求巴割三域之地给楚作为出兵的“军费”未果。楚大怒，攻占了巴国鱼邑、巫邑等产盐之地，扼住了巴国的经济咽喉。巴不服，又求蜀攻楚。巴蜀联军沿水路直取楚国的兹方，遭遇大败。楚国乘势向西攻占巴国，于公元前329年灭巴国，设楚汉中郡。
楚在灭了巴国之后，不但派兵攻占了云南和蜀国的南部一些地区，而且有继续进军的计划。但不巧的是如浴春风、心怀楚国重新崛起之梦的楚怀王在灭巴这一年突然驾崩，而新上任的国君则不顾国殇沉浸在享乐之中，俨然一个败国之君，并停止了对蜀的进攻。楚国最后一次崛起的机会，就此肇止，开始走向衰亡。
楚威王在日，对秦国的野心高度警惕，早就意识到“秦有举汉中，并巴蜀之心”，战国策记，楚在汉中屯师十万，虽然是虚数，但必然有重兵防备，待机而动，争取先手。到怀王之时，秦对南下东出争论不休，但最终惠文拍板拿下了巴蜀，对楚国呈双面夹击的态势。巴蜀一丢，汉中上庸难保，巴蜀汉中全丢，楚国势力退出汉北，门户大开，最终南阳盆地也不可保，秦军乘船最终攻占郢都。蜀国内乱的机遇，秦楚共当其时，但楚国方面毫无反应，坐失良机。楚有汉中上庸，西向攻占巴蜀的便利性来说要高于秦，楚与巴是宿敌，人情地形比秦更要了解得多。楚国如果全据巴蜀汉庸商武，就能筑起三道铁索将秦死死的困在关内。
如果楚国吞并了巴蜀，就基本上统一了南方，而且秦国也不会这么强大，楚国很有可能统一中国而不是秦。
