为什么古代日本人在作战时很少使用盾牌呢?
发布网友
发布时间：2022-05-10 21:11
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-01 02:42
在很久以前的日本，他们确实用过盾牌。在中国的记载中，日本人使用手持式盾牌的历史至少要追溯到3世纪。很多激烈的盾牌对盾牌的战斗发生在4世纪到6世纪。大部分盾牌是长方形的，长是宽的2倍或3倍，通常是在几层皮革上涂上漆。那一时期也有一些铁盾，那时候士兵拿着盾牌很累，然后决定用移动墙来代替盾牌。
奈良时代，日本计划建立一个*集权的国家和军队，大型的盾牌被广泛使用，这些盾牌还能自行立住。日本人对手持盾失去了兴趣，立式盾目睹了中世纪日本的各种战役。这些立式盾的高度大概和人眼持平，并且在背后有能让其自行立住的折叠杆，可以把支撑杆插到地上或是用脚固定住。长杆非常有用，可以放到任何位置。
只用一块木板制作的盾牌是非常完美的，但通常盾牌是2到3块板拼接到一起，有时甚至是4块板，这些盾牌没有喷漆，但在镰仓时代后期，因为商业原因，在盾牌前面画上家族徽章成为了潮流。
这些立式盾就像移动墙，只要把它们并成一排就能变成保护弓箭手的墙，如果弓箭手要移动到其他地方，只要拿起盾牌再摆好位置就可以。逃跑时，把盾牌背到背上就可以保护自己不被弓箭伤到，他们还会把盾牌挂到船舷上，甚至用作梯子或凳子。
但当战场上出现*炮时，子弹能直接打穿木板，铁做的盾牌有助于挡住子弹，但可以用更便宜的竹子做盾牌。有时他们在盾墙前放一排湿透的稻草，刚开始你会感觉这好蠢，但它们确实使子弹偏斜了，或者至少减慢子弹的速度。他们甚至把竹子捆在可移动的死亡台车上，弓箭手和步*手躲在竹束后边发起一阵阵进攻，其他人则推着他们前进。
老旧的手持盾变得不常见可能要归功于日本人使用的武器。直至9世纪，战场上主要的士兵不是步兵而是像蒙古人那样的弓箭手，随着日本武士阶级的崛起，他们以技术精炼的小型单位作战，而不是大型军队。很长时间里，这成为了日本战争的真实情形，因为这一武士阶级的士兵他们主要的武器不是剑，而是弓。
在战场上，剑实际是一种糟糕的武器，除了弓，最好的武器就是像薙刀的长柄武器。这也合乎情理 ，因为在马背上用剑的话太短了。对于一个武士来说 如果他必须拔剑这可能意味着他摔下了马，这是一个很糟的情况。所以在日本中世纪早期弓是武士阶级最重要的标志性武器。
在马背上射中一个人已经够难了，想象一下如果他们同时还要握着一块铁板，那就是难上加难。因此，他们需要非手持式兵器的保护。后来就出现了铠甲，日本的铠甲是为骑马射箭而优化设计的，铠甲上有一些为适应弓的使用的细微调整，比如在战略位置上加上光滑的皮革条，这样铠甲就不会被弓弦勾到大袖。
热心网友
时间：2023-11-01 02:43
热心网友
时间：2023-11-01 02:43
热心网友
时间：2023-11-01 02:44
