三国演义中诸葛亮等谋臣的博弈是如何取胜的?

发布网友 发布时间：2022-04-18 19:22

我来回答

共8个回答

热心网友 时间：2022-04-18 20:52

诸葛亮在三国几十年众多竞争者中最终是个失败者，他一身虽然隆中献策，说服东吴孙刘联盟，舌战群儒，草船借箭，借东风，空城计，七擒孟获等等妙计一连串，但是六出祁山，九伐中原（包括姜维）直至病死五丈原，最终也未能实现刘备一统天下，恢复汉室江山的宏图伟业，而且在其死后29年蜀国就亡国了。蜀国亡国他应该是主要责任人。

热心网友 时间：2022-04-18 22:10

在大战略方面，诸葛亮有长远的目光。初出茅庐的隆中对，向落魄中的刘备指明进军川蜀的战略大方向，这是刘备否极泰来的关键决策，难怪乎刘备对他无条件地信任。联吴抗魏是他的第二个大战略，在荆州丢失、关羽身死、刘备夷陵大败的背景下，他能从战略高度出发，坚持联吴抗魏的方针，殊为不易。怀柔蛮夷是他的第三个大战略，这是他的民族*，七擒七纵孟获，攻心为上，蛮夷归服，不仅为蜀国赢得内部稳定，还吸纳大量蛮夷武装力量。

热心网友 时间：2022-04-18 23:44

演义中的隆中对，犹如开天辟地的一缕光，也奠定了以后发展的基调，好久不长，曹操几乎统一北方，带着不可阻挡的气势南下，迫于形势诸葛亮渡江舌战群儒，言明其中厉害，在后世更是被添油加火，取得东吴信任，草船借箭之后取东风，一场大风扑灭了曹魏一统的野望。乘胜追击，取得西川，拔得汉中，拥护刘备称汉中王。

热心网友 时间：2022-04-19 01:36

诸葛亮的外交才能最明显的表现在刘备新野之败以后，诸葛亮只身一人面吴主孙权，慷慨激词，严明厉害，激将之余不失国风，成功为刘备引得孙权三万兵马的援助，也正是这三万兵马的援助，刘备才能立足脚跟，为后来东山再起打下基础。

热心网友 时间：2022-04-19 03:44

诸葛亮自走出隆中之时就一直为蜀汉政权的建立鞍前马后。纵观孔明一生，都在为兴复汉室而努力，忠心耿耿，我觉得怎么赞美这个伟大的人物都不过分。诸葛亮前期的主要贡献就是给刘备制定了最高的战略方针，也就是目标和规划。其次就是出使东吴，促成了吴蜀联盟，才有了后面的赤壁大捷，也才有了三分天下，所以说诸葛亮是一个优秀的外交家并不过分，毕竟当时刘备可是脚下无立锥之地，能够促成联盟，诸葛亮功不可没。

热心网友 时间：2022-04-19 06:08

诸葛亮一生谨慎，事必躬亲，事事都要亲力亲为，虽然各种事务都被处理的井井有条，但是无意中造成了不利的影响，诸葛亮不肯放权，不相信部下，部下得不到锻炼的机会，还会形成事事对其依赖性，等待他的决定，甚至有意打压异己。

热心网友 时间：2022-04-19 08:50

《三国演义》在诸葛亮主政期间浓墨重笔的刻画诸葛亮的北伐以此来说明诸葛亮的军事才能，我个人觉得反而有些不和情理了，蜀汉政权能够快速发展才是诸葛丞相的功绩，说诸葛丞相是杰出的军事家，实在是不敢苟同，军事家可以接受，但是跟杰出应该还是有距离的，毕竟孔明先生是战略构想者而不是实际的统帅之人。人有长短。

热心网友 时间：2022-04-19 11:48

春秋时鲁国大夫叔孙豹称“立德”、“立功”、“立言”为“三不朽”。这句话中“立德”是指为人的德行，“立功”是指建功立业，“立言”是做学问、真知灼见，这也是先贤古人流芳百世的三大硬件，一项达标即名垂青史。而诸葛亮无疑是佼佼者，三者皆备。