<<若教解语能倾国,任是无情也动人>>请问是出自谁人之手?全诗是何解?
发布网友
发布时间:2022-05-10 20:52
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-30 19:54
牡丹花
罗隐
似共东风别有因,绛罗高卷不胜春.
若教解语应倾国,任是无情亦动人.
芍药与君为近待,芙蓉何处避芳尘.
可怜韩令功成后,辜负秾华过此身
罗隐的诗常常带有没落的冷冷讽刺意味,讽刺着世间的不公.他把关注的目光更多放在了审视考场与人际之上,对许多凭借谄媚,奉承而飞黄腾达的人,罗隐常会投去凌厉的目光,即使在赏着牡丹的时候,也不忘讽刺一下那些趋炎附势之人.
牡丹随着东风一起开谢,当是别有原因吧,是不是因为它能赢得东君眷顾?就好比昔日杨贵妃的玄宗的一枝解语花......是啊,牡丹也是一样,只要有着倾国之美,即使无情,不也一样动人么?美艳的芍药也只是牡丹你的近待罢了,芙蓉也为了避开你的芳尘而挤入了池中去,可怜啊,没有想到,如此美艳的牡丹,也有被韩弘这种人砍掉的时候,当韩令做成了事之后,牡丹的秾华也便被辜负了.
诗无达诂,何况罗隐此诗喻意极深,这首<牡丹花>竟无法全然明了,只知道,罗隐是在抒发着自己的感慨了.
严格来说,罗隐这首从反面称赞牡丹的诗,几乎没有怎么写牡丹,不写花之美,花之开,花之谢,而是以花喻人,这样的诗歌往往无法站在同煤在诗歌的前列中.但罗隐的<牡丹花>例外,正是他独特的光芒,使之格外引人注目.
“任是无情亦动人”,自己也曾羡煞这种冷艳,奈何“无情”并非每个人都能做到,何况,无情即使动人,又怎如有情来得更回可爱,可亲呢?
热心网友
时间:2023-10-30 19:55
出自
牡丹花
罗隐
似共东风别有因,绛罗高卷不胜春.
若教解语应倾国,任是无情亦动人.
芍药与君为近待,芙蓉何处避芳尘.
可怜韩令功成后,辜负秾华过此身
罗隐这首从反面称赞牡丹的诗,几乎没有怎么写牡丹,不写花之美,花之开,花之谢,而是以花喻人,这样的诗歌往往无法站在同煤在诗歌的前列中.但罗隐的<牡丹花>例外,正是他独特的光芒,使之格外引人注目.
“任是无情亦动人”,自己也曾羡煞这种冷艳,奈何“无情”并非每个人都能做到,何况,无情即使动人,又怎如有情来得更回可爱,可亲呢?
热心网友
时间:2023-10-30 19:55
唐代 罗陷 《牡丹花》
似共东风别有因,绛罗高卷不胜春。
若教解语应倾国,任是无情亦动人。
芍药与君为近侍,芙蓉何处避芳尘。
可怜韩令功成后,辜负秾华过此身。
其中“若教解语应倾国,任是无情亦动人。”
解语倾国:这个典故出自唐玄宗杨玉环。
上句的意思就是:如果这牡丹能够善解人意就应该能像杨贵妃一样倾城倾国了吧。
无情:是佛教里面的一个专业术语,和有情相对,有情指人动物等有生命的众生,无情指草木石头瓦块等没有生命的众生。
僧不吃有情物,五谷杂粮是无情物,所以僧人可以吃。
任是无情亦动人,意思是,即使这花仅仅只是草木也可以美得打动人心了。
热心网友
时间:2023-10-30 19:56
罗隐
似共东风别有因,绛罗高卷不胜春。若教解语应倾国,
任是无情亦动人。芍药与君为近侍,芙蓉何处避芳尘。
可怜韩令功成后,辜负秾华过此身。
全唐诗第664卷001首〖虚白堂前牡丹相传云太傅手植在钱塘〗
热心网友
时间:2023-10-30 19:56
你要通晓诗文就该倾国倾城,就算是冷漠对人亦动人心弦。
若:在这段落里应该是“你”的意思。谁呢?
教:令、使
解:通晓、理解
语:诗词
大概如此~如果有全文或者容易点