龙鳞甲的防弹性能真的那么厉害?比现代坦克还强?能否取代坦克?

发布网友发布时间：2022-05-10 19:15

共5个回答

热心网友时间：2023-08-04 03:59

1：确实很厉害，最后射击测试得出的结果是能抵御6米外的北约7.62毫米穿甲弹40次射击。
2：没有
3：不能，原因是因为成本。
还有，楼下，龙鳞甲的重量才6千克，而所谓的高性能防弹衣“龙鳞甲”加了插板重量高达12千克，而且龙鳞甲只能抵御左轮手*的射击，没有插板是挡不住AK47的，而且，插板的覆盖面积也不大；再加上龙鳞甲因为是陶瓷片鱼鳞状排列，一个部位被射击也影响不到其他部位，鱼鳞状排列还可以减小子弹射中防弹衣时的冲击。龙鳞甲真的没意义吗？追问3、因为成本，这种防弹衣，比一辆主力坦克的成本高吗？

追答我理解错楼主的意思了.....我以为楼主是在说如果运用龙鳞家的技术。
没想到楼主指的是龙鳞甲的防御能力有没有坦克装甲强.....................
龙鳞甲大约等同于12毫米厚钢板的防御力，
而坦克装甲等同于600-900毫米钢板防御力，
楼主认为有可比性吗？

热心网友时间：2023-08-04 03:59

怎么去和坦克装甲比了呢？龙鳞甲通过增加质量的方法确实大幅度提高了防弹能力，但是考虑到后来陶瓷防弹插片的快速发展，配合高性能防弹衣，这种笨重的东西已经没有什么意义了。现在高性能的防弹衣加上插板，至少在插板位置抵御突击步*的射击是毫无压力的。

热心网友时间：2023-08-04 04:00

不是很厉害，龙鳞甲得可靠性并不太好，而且与目前最佳答案说的不同，同样的防护等级下，龙鳞甲是比普通的插板更厚，更重的。因为他需要多块陶瓷片层叠才能达到防御效果，而不是像传统防弹插板一样靠单片陶瓷和背板就可以了。

而且更多的陶瓷片层叠必然造成整个护甲有更多的陶瓷片间的接缝，这种接缝是防护的弱点。

连普通插板的防护性能都比不过，那防护能力和坦克比，自然更比不过了。

显然也是不能取代坦克的，首先他们不是一类东西，其次他也得先把传统的防弹插板淘汰才行。

热心网友时间：2023-08-04 04:00

龙鳞甲的主要优势是重量轻在防护性能上并不十分突出美军的拦截者防弹衣只不过比龙鳞甲重而已防护性能处于同一水平

热心网友时间：2023-08-04 04:01

人家是防弹衣，就算可以，那得多厚的龙鳞甲啊！