发布网友 发布时间:2022-05-10 22:27
共2个回答
热心网友 时间:2023-11-08 07:16
冰河:楼上的理解有误。 对具体的某一个实验来说,如果实验结果与根据假说做出的预期结论不相符,在严格遵循实验推导的过程下,说明假说是错误的应该没有问题难道假说就只有“正确”和“错误”两种吗?至少还应该有“不完善”的吧。不完善的假说肯定得不到实验的证实,如果你一口咬定它是错误的,这种思想方法恐怕太简单了吧。我想到这个问题不太复杂,尽可能说清楚,就没有引经据典。热心网友 时间:2023-11-08 07:16
乌石:哦,这个我的表达有问题。多罗嗦几句:实验结果与预期结论相符-----指实验方法正确,实验手段能够达成实验目的的情况下,预期与结论相符则假说成立;实验结果与预期结论不相符------指实验方法正确,实验手段能够达成实验目的的情况下,预期与结论不相符则假说不成立。*的观点中,验证假说成立的那个“实验方法正确和手段能达到目标”,而说“反之”不严密的时候,说可能是“科学理论和实验技术的发展还达不到能够检验它的水平”等原因,因此 ,前后的语境是不一样的,或者说,从逻辑学的角度看,已经偷换了概念了。说得真好。支持你