对于新手来说,logic pro和FL studio哪个好
发布网友
发布时间：2022-05-10 23:00
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-11 02:09
只要稍微接触下编程就知道，现在几乎全是接口式编程。。。算法相关的代码都是做声卡的公司封装好的，那这些软件在算法方面的核心代码几乎就是一样的。
举个例子给你说明这个问题。。。。比如你用的手机APP，天气预报类的软件很多吧？功能貌似也都各有不同吧？什么墨迹天气，小米天气，天气王，雅虎天气.........这些软件公司，怎么知道明天会不会下雨？难道每家都各自发*气象卫星？各自搭建了气象观测站？并有一群气象专家常伴左右？
NO.......会测天气的只有气象局，气象局会开放一些文件接口。接口是一种文件，里面封装了一些代码。在不同的编程语言中，有不同的叫法，有的叫做“包”，有的叫做“库”，还有的叫做“模块”。这些接口可以向气象局的服务器发送请求，服务器收到请求后，查询天气情况，最后再把查询结果发送回去。
而这些软件公司的程序员，他们既不会发射卫星，也不会看云图，更不懂夜观天象。。。只需要做一个界面，然后在工程项目里，引入气象站发布出来的接口文件，便能够实时获取气象局发布的气象信息。只要把获得的这些信息，显示在界面上，便大功告成了。所以哪个天气软件专业一些，哪个天气软件不专业？你怎么认为都可以，但它们调用的数据，全都来自同一个气象局。
这些音频软件也是同理。它们的算法所调用的接口，是一些声学研究机构发布的。比如MT媒体实验室，ISVR等。。。。但无论如何，各大软件所参照的标准，大致也都是引用这些声学研究机构的接口。。。这些研究机构，在一些人耳无法识别的超高频音之间，可能有些水平差距。。。但如果常规乐器的算法都搞不好，还常常被网上的某些“高人”用耳朵区分出来，这些机构倒不如直接解散算了。。一群国际顶级科学家，其中不乏诺贝尔奖得主与各大科学院院士，弄出来的算法，能被网上某些“高人”的耳朵一听便区分出高下来。。。这算是打谁的脸？
苹果机上的软件，为什么总被捧上天或者贬成翔？其实这是一个小马过河的故事......小马想过河，但不知道水多深........水牛说，水很浅，刚刚过膝盖.........松鼠却说，水很深，它的邻居前几天刚刚淹死了.......如果你用着一台3000块钱的破电脑，装个集成声卡，搭配个复读机水平的破音响，你就觉得苹果上的软件音质宛若天籁。如果你用台五万块钱的PC，配个玛田的音响，会觉得苹果机上的软件简直就是狗屎。。。所以每个人说的都对，差别只在于对方是松鼠还是水牛。
但为什么要说除了Pro Tools和Magix sequoia pro这两个软件？因为这两个软件自带硬件。。所以自然也就并不是“接口式编程”的产物。。。当然也就有自己的算法。但它们的算法，难道比研究机构提供的算法更合理吗？当然不可能。。。但研究机构提供的算法，是针对各种不同硬件通用的，因此它们必须保证，让那些最差的设备也能使用。。。而Pro Tools与和Magix sequoia pro是针对自家硬件所设计的专用算法，所以它们只要照顾好自家硬件的上限和下限就够了。这就比较明白了吧？
就好比学校里广播体操.......设计这些广播体操的专家，绝对是一流的。。。但每天做操，却也并不觉得有什么提高。。。但请个私人教练，提高就特别明显。。。难道私人教练，比那些专家更专业？当然不是。。。因为那些专家设计的时候，需要考虑适合所有人的体质。。。要让300多斤的胖子可以练，70多斤的瘦子可以练。。姚明可以练。。潘长江也可以练。。因此需要遵循中庸之道。。。轻不得，重不得，在这些取舍中，也就把运动效果降下来了。。。而私人教练，则只需要考虑你的体质就行了。。。即便水平比不上那些专家，却足够把你练得挺不错。。。回到你的问题，logic pro和FL studio，就像墨迹天气和小米天气的区别一样，它们有着完全不同的UI界面与选项设置，但它们的算法来自同一个气象局。
热心网友
时间：2023-11-11 02:09
热心网友
时间：2023-11-11 02:09
热心网友
时间：2023-11-11 02:10
