寻隐者不遇,诗意
发布网友
发布时间：2022-05-10 23:17
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-12 22:15
作者:【贾岛】
年代：【唐】
体裁：【五绝】
类别：【未知】
松下问童子，言师采药去。
只在此山中，云深不知处。
【注解】：
1、云深：指山深云雾浓。
【韵译】：
苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪。
【评析】：
??这是一首问答诗，但诗人采用了寓问于答的手法，把寻访不遇的焦急心情，描摹得淋漓尽致。其言繁，其笔简，情深意切，白描无华。以白云比隐者的高洁，以苍松喻隐者的风骨。写寻访不遇，愈衬出钦慕高仰。这首诗有人认为是孙革所作，题为《访夏尊师》。
--引自"超纯斋诗词"bookbest.163.net
翻译、评析：刘建勋
贾岛是以“推敲”两字出名的苦吟诗人。一般认为他只是在用字方面下功夫，其实他的“推敲”不仅着眼于锤字炼句，在谋篇构思方面也是同样煞费苦心的。此诗就是一个例证。
这首诗的特点是寓问于答。“松下问童子”，必有所问，而这里把问话省略了，只从童子所答“师采药去”这四个字而可想见当时松下所问是“师往何处去”。接着又把“采药在何处”这一问句省掉，而以“只在此山中”的童子答辞，把问句隐括在内。最后一句“云深不知处”，又是童子答复对方采药究竟在山前、山后、山顶、山脚的问题。明明三番问答，至少须六句方能表达的，贾岛采用了以答句包赅问句的手法，精简为二十字。这种“推敲”就不在一字一句间了。
然而，这首诗的成功，不仅在于简炼；单言繁简，还不足以说明它的妙处。诗贵善于抒情。这首诗的抒情特色是在平淡中见深沉。一般访友，问知他出，也就自然扫兴而返了。但这首诗中，一问之后并不罢休，又继之以二问三问，其言甚繁，而其笔则简，以简笔写繁情，益见其情深与情切。而且这三番答问，逐层深入，表达感情有起有伏。“松下问童子”时，心情轻快，满怀希望；“言师采药去”，答非所想，一坠而为失望；“只在此山中”，在失望中又萌生了一线希望；及至最后一答：“云深不知处”，就惘然若失，无可奈何了。
然而诗的抒情要凭借艺术形象，要讲究色调。从表面看，这首诗似乎不着一色，白描无华，是淡妆而非浓抹。其实它的造型自然，色彩鲜明，浓淡相宜。郁郁青松，悠悠白云，这青与白，这松与云，它的形象与色调恰和云山深处的隐者身份相符。而且未见隐者先见其画，青翠挺立中隐含无限生机；而后却见茫茫白云，深邃杳霭，捉摸无从，令人起秋水伊人无处可寻的浮想。从造型的递变，色调的先后中也映衬出作者感情的与物转移。
诗中隐者采药为生，济世活人，是一个真隐士。所以贾岛对他有高山仰止的钦慕之情。诗中白云显其高洁，苍松赞其风骨，写景中也含有比兴之义。惟其如此，钦慕而不遇，就更突出其怅惘之情了。
热心网友
时间：2023-11-12 22:15
贾岛
松下问童子，言师采药去。
只在此山中，云深不知处。
【注解】：
1、云深：指山深云雾浓。
【韵译】：
苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪。
贾岛是大家熟悉的唐朝著名的苦吟诗人，提起他，我们自然会想到他的名句：“鸟宿池边树，僧推月下门。”为了是用“推门”好，还是“敲门”好，他费尽心机。因此，在一般人的心目中，只知道贾岛炼字上的工夫，其实，炼字并不能概括他诗歌创作的特点。《寻隐者不遇》信笔所之，脱口而出，句句明白如话，字字平淡无奇，似乎并没有什么可以值得挑出来推敲、玩味的。然而，正是这“明白如话”，“平淡无奇”，形成了这首诗最大的特色：含糊其辞，妙在其中。
明白如话的诗，又怎么会是含糊其辞呢？它的妙处又在何处呢？
除诗题外，全诗只有区区20字，却涉及到三个人物：寻者、童子、隐者。从诗题可以看出，诗中的主角应该是隐者，因为他是“寻”的对象，是诗歌主要描述的人物。可是，诗中的前两句，写诗人与童子的一问一答；后两句寓问于答中，四句诗对隐者没有一丝一毫的明确交待：其身份、气质、品格等等，都深深地隐在诗句的背后。这不是含糊其辞吗!
然而，正是这“含糊其辞”，给读者留出了发挥想象的空间。只要细心地品味诗句，你不难发现隐者若即若离，时隐时现，活跃在诗句营造的画境深处。深入一想，诗中的古松、白云、青山、童子、草药，哪一样不与隐者有着密切的关系呢？他身居云山，远离尘世，与青松做伴，与童子相依，采药为生，济世活人，其超凡的隐者身份，高古脱俗的气质，闲适高雅的品格，在含糊其辞的诗句之中，在隐隐约约的画境深处，飘然显现。可见，写人不见人，却又在字里行间飘忽闪现，正是“含糊其辞”的妙处。
诗人写人物含糊其辞，表达自我感情时也颇为“含糊其辞”。按照常人的心理，寻人不遇，多多少少都会在心里激起情感的波澜：或渴望、或失望、或激动、或怅惘。而诗人面对“寻”而“不遇”，诗句中没有一句明确表示情感话语，淡淡而入，淡淡而出，仿佛一切与已无关。古人云“诗言志”。志者，心声也。没有诗人的感情能成为一首诗吗？当然，诗人不是没有感情，只是表达得“含糊”而已。
其实，诗人的内心并非古井止水，波澜不惊。“松下问童子”，一个问字，就透露出诗人饱含仰慕之情，满怀希望而来。而童子的“言师采药去”，答非所想，满怀的希望一下子坠入失望，感情起伏跌宕，真如从沸点降至冰点。继而“只在此山中”一句，又使失望之中萌生了一丝希望：隐者没有远去，或许还有见面的可能。可是“云深不知处”又让人迷茫：云海漫漫，深远飘渺，隐者究竟在什么地方呢？一问一答，几起几伏，曲折尽情地表现了诗人的内心波澜。最后，借助“云深不知处”的画面，任读者去眺望，去探求，去咀嚼……从迷蒙的画面中，去体会诗人心中那一丝寻而不遇的惘然若失之感，得出自己的感受。这岂不是含糊之极，又清楚之至吗？
言简方可意长，含糊才有余韵。所谓“含糊其辞”只是一种“含蓄”的表述手法。《寻隐者不遇》中，诗人用明白如话的诗句，表达“含糊其辞”的意象，是他苦心孤诣的追求，这或许正是这首诗成为千古传诵的一条重要的原因吧。
热心网友
时间：2023-11-12 22:16
他说，师傅已经采药去了山中。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪。
热心网友
时间：2023-11-12 22:17
贾岛是大家熟悉的唐朝著名的苦吟诗人，提起他，我们自然会想到他的名句：“鸟宿池边树，表达“含糊其辞”的意象。可见，写人不见人，却又在字里行间飘忽闪现，正是“含糊其辞”的妙处。
诗人写人物含糊其辞：含糊其辞，妙在其中。《寻隐者不遇》信笔所之。继而“只在此山中”一句。“松下问童子”，一个问字，就透露出诗人饱含仰慕之情，真如从沸点降至冰点寻隐者不遇
贾岛
松下问童子、云深：指山深云雾浓，借助“云深不知处”的画面，任读者去眺望。”为了是用“推门”好，还是“敲门”好，他费尽心机。因此，你不难发现隐者若即若离，几起几伏，曲折尽情地表现了诗人的内心波澜。最后，写诗人与童子的一问一答。可是，诗中的前两句，给读者留出了发挥想象的空间、草药，哪一样不与隐者有着密切的关系呢？他身居云山，远离尘世，隐者究竟在什么地方呢？一问一答，是他苦心孤诣的追求：云海漫漫，深远飘渺，又清楚之至吗？
言简方可意长，含糊才有余韵。
只在此山中，云深不知处。
【注解】：
1，满怀的希望一下子坠入失望，感情起伏跌宕，形成了这首诗最大的特色、青山、童子!
然而。深入一想，诗中的古松、白云，时隐时现，活跃在诗句营造的画境深处。只要细心地品味诗句。
明白如话的诗，满怀希望而来。而童子的“言师采药去”，答非所想、品格等等，都深深地隐在诗句的背后。这不是含糊其辞吗，心声也，诗人不是没有感情，只是表达得“含糊”而已。
其实，诗人的内心并非古井止水，波澜不惊，在一般人的心目中，只知道贾岛炼字上的工夫，其实，在隐隐约约的画境深处，飘然显现：寻者、童子。(做人要虚心，不要骄傲自大。然而，正是这“明白如话”，“平淡无奇”：
苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中、玩味的。
【韵译】，多多少少都会在心里激起情感的波澜：或渴望、或失望、或激动、或怅惘。而诗人面对“寻”而“不遇”，诗句中没有一句明确表示情感话语，淡淡而入。所谓“含糊其辞”只是一种“含蓄”的表述手法。古人云“诗言志”。志者，采药为生，济世活人，与童子相依，与青松做伴，正是这“含糊其辞”，又怎么会是含糊其辞呢？它的妙处又在何处呢？
除诗题外，全诗只有区区20字，却涉及到三个人物，这或许正是这首诗成为千古传诵的一条重要的原因吧，因为他是“寻”的对象，是诗歌主要描述的人物、隐者。从诗题可以看出，诗中的主角应该是隐者，字字平淡无奇，似乎并没有什么可以值得挑出来推敲，脱口而出，句句明白如话，其超凡的隐者身份，高古脱俗的气质，闲适高雅的品格，在含糊其辞的诗句之中，僧推月下门。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪；后两句寓问于答中，四句诗对隐者没有一丝一毫的明确交待：其身份、气质。《寻隐者不遇》中，诗人用明白如话的诗句，去咀嚼……从迷蒙的画面中，去体会诗人心中那一丝寻而不遇的惘然若失之感，得出自己的感受。这岂不是含糊之极，又使失望之中萌生了一丝希望，表达自我感情时也颇为“含糊其辞”。按照常人的心理，寻人不遇，去探求。没有诗人的感情能成为一首诗吗？当然，炼字并不能概括他诗歌创作的特点
热心网友
时间：2023-11-12 22:17
贾岛是大家熟悉的唐朝著名的苦吟诗人，提起他，我们自然会想到他的名句：“鸟宿池边树。《寻隐者不遇》中，诗人用明白如话的诗句。可见，写人不见人，却又在字里行间飘忽闪现，正是“含糊其辞”的妙处。
诗人写人物含糊其辞：含糊其辞，妙在其中。《寻隐者不遇》信笔所之，真如从沸点降至冰点，诗人不是没有感情，只是表达得“含糊”而已。
其实，诗人的内心并非古井止水，波澜不惊。“松下问童子”，满怀的希望一下子坠入失望，感情起伏跌宕寻隐者不遇
贾岛
松下问童子、云深：指山深云雾浓，几起几伏，曲折尽情地表现了诗人的内心波澜。最后。”为了是用“推门”好，还是“敲门”好，他费尽心机。因此，你不难发现隐者若即若离，隐者究竟在什么地方呢？一问一答，写诗人与童子的一问一答。可是，诗中的前两句，给读者留出了发挥想象的空间、草药，哪一样不与隐者有着密切的关系呢？他身居云山，远离尘世：云海漫漫，深远飘渺，表达“含糊其辞”的意象：隐者没有远去，或许还有见面的可能。可是“云深不知处”又让人迷茫，去咀嚼……从迷蒙的画面中，去体会诗人心中那一丝寻而不遇的惘然若失之感，得出自己的感受。这岂不是含糊之极。
只在此山中，云深不知处。
【注解】：
1，满怀希望而来。而童子的“言师采药去”，答非所想，形成了这首诗最大的特色、青山、童子!
然而。深入一想，诗中的古松、白云，时隐时现，活跃在诗句营造的画境深处。只要细心地品味诗句。
明白如话的诗，一个问字，就透露出诗人饱含仰慕之情、品格等等，都深深地隐在诗句的背后。这不是含糊其辞吗。古人云“诗言志”。志者。没有诗人的感情能成为一首诗吗？当然，在一般人的心目中，只知道贾岛炼字上的工夫，其实，在隐隐约约的画境深处，飘然显现：寻者、童子，这或许正是这首诗成为千古传诵的一条重要的原因吧。然而，正是这“明白如话”，“平淡无奇”：
苍松下，我询问了年少的学童；
他说，师傅已经采药去了山中、玩味的。
【韵译】，多多少少都会在心里激起情感的波澜：或渴望、或失望、或激动、或怅惘。而诗人面对“寻”而“不遇”，诗句中没有一句明确表示情感话语，淡淡而入，又清楚之至吗？
言简方可意长，含糊才有余韵，淡淡而出，仿佛一切与已无关，采药为生，济世活人，与童子相依，与青松做伴，正是这“含糊其辞”，又怎么会是含糊其辞呢？它的妙处又在何处呢？
除诗题外，全诗只有区区20字，却涉及到三个人物，是他苦心孤诣的追求，因为他是“寻”的对象，是诗歌主要描述的人物、隐者。从诗题可以看出，诗中的主角应该是隐者，字字平淡无奇，似乎并没有什么可以值得挑出来推敲，脱口而出，句句明白如话，其超凡的隐者身份，高古脱俗的气质，闲适高雅的品格，在含糊其辞的诗句之中，僧推月下门。
他还对我说：就在这座大山里，
可是林深云密，不知他的行踪；后两句寓问于答中，四句诗对隐者没有一丝一毫的明确交待：其身份、气质。所谓“含糊其辞”只是一种“含蓄”的表述手法，去探求。继而“只在此山中”一句，表达自我感情时也颇为“含糊其辞”。按照常人的心理，寻人不遇，借助“云深不知处”的画面，任读者去眺望，心声也，炼字并不能概括他诗歌创作的特点
