昆明男童被困贩卖机,家长索赔百万,此事究竟是谁的责任?
发布网友
发布时间：2022-05-10 20:15
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-28 05:39
昆明的一个男同被困在贩卖机当中，这个家长就直接向商家索赔多达100万元。这样的一件事情当中如果提及到是谁的责任会更大一些，大多数的网友都认为孩子的家长负有不可推卸的责任。如果作为家长能够更清楚的知道孩子的动向，也根本就不可能让孩子直接爬进贩卖机里。同时由于这个小男孩已经有七八岁的样子，根本就知道哪里危险不能去，这个小男孩也是故意而为之，故意跑到贩卖机内。
男孩被困贩卖机
这一个小男孩在和自己的小伙伴们一起玩捉迷藏的时候，男孩子为了想让自己能够躲到一个稍微隐蔽一点的地方。男孩子就直接跑到了小区自动贩卖机里面，因为小男孩身形比较瘦小，所以轻而易举的爬进去了。可是当这个男孩子在想要出来的时候，发现里面反锁了起来，根本就没办法出来。最终小区的人员帮助男孩子打开了自动贩卖机，让这个小男孩逃脱了危险。
男孩的家长索赔百万元
当男孩的家长在得知孩子出现了这样的事情以后，在第一时间里面并没有关心孩子的伤情究竟如何，而是只顾着想让商家进行索赔。其实对于自动贩卖机的商家也会觉得自己很冤屈，根本就没有想到有孩子会随随便便地爬进自动贩卖机的内，出了这样的事情，商家也不情愿。只是孩子爬进去的主要是因为孩子故意而为之，作为家长这样的索赔方式非常的不合理。
出了事情家长负有不可推卸的责任
孩子出现了这样的事情，不管是家长还是商家，根本就不愿意看到这样的事情出现。但是作为家长要知道在照看孩子的过程中一定要提前查明孩子的动向，这样才能够减少孩子去到一些危险的地方，为了更好的了解孩子的动向。家长应该告知孩子哪一些是危险的地方不能让孩子去，这样才能防止孩子出现意外危险。
热心网友
时间：2023-10-28 05:39
昆明男童被困贩卖机，家长索赔百万，此事在网上引起了热议！网友纷纷对此各抒己见，此事冲上了热搜！
从监控画面来看，曹女士的儿子和另一个男孩在进入了一栋楼的公区之后，发现了自动贩卖机！于是非常好奇的他们开始胡乱摁自动贩卖机并且还踹了自动贩卖机几脚！如此，自动贩卖机的柜门才被打开，才造成了曹女士的儿子被困！从监控上看，曹女士的儿子是自己爬进去的，门是同伴关上的！因此，这件事要说责任最大的理应当是曹女士和另外一个孩子的父母！毕竟，是他们疏于监管自己的孩子，才让自己的孩子砸坏了自动贩卖机并且酿成了被困一事！
曹女士觉得此事应该是物业和自动贩卖机商家的责任！对此，大部分网友以及律师觉得曹女士把责任推到物业和自动贩卖机商家身上显而易见站不住脚！毕竟，自动贩卖机被砸坏，曹女士应该赔偿！物业在知道有孩子被困后第一时间赶来救出了孩子！如此，物业尽了自己的义务，曹女士认为物业理应当承担最大责任是不对的！
安装
曹女士的意思很简单，物业若是不允许自动贩卖机安装在居民楼里，也就不会发生她儿子被困这件事！再者公区是公摊理应当属于业主，物业私自允许商家入驻，是不合理的！曹女士是介于这一点，才认为物业和自动贩卖机商家都有责任！不过曹女士居住的楼不在这一栋，所以，曹女士无法追责，要追责也是这栋楼的居民主张追责！
监护义务
说到底，发生这件事之后，曹女士认为自己一点责任都没有，责任全是物业和自动贩卖机的！其实，曹女士若是能够退一步想一想，若是她紧跟上自己的孩子，也许就不会有后续的事情发生，她该想想自己做错了什么！
昆明男童被困贩卖机，家长索赔百万，这种索赔恐怕成功的几率很小！
热心网友
时间：2023-10-28 05:40
热心网友
时间：2023-10-28 05:40
热心网友
时间：2023-10-28 05:41
