发布网友 发布时间:2022-05-10 19:45
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-25 18:53
首先,道德内涵不是 一成不变 而是 因时而变、与时俱进的。道德,因群体的需求而产生和变化。体现道德涵义的德行操守,虽然源生于自然、扎根于善念,但却又和许多事物不一样。相比起来,德行操守,无棱无形、难捕难捉,固然有为因势利导的一面,但却最讲究心甘情愿。
目前,中国传统的道德层面的定义,因历史中各时期发展因素不同,存在着一定的偏差(也可以说是陈旧)。所以,在经济迅速发展的近段时期,传统道德只有单一的高尚奉献层面的观念,而无法根植大众深心而得到社会大众从心底上认可。国家一时也没很好的对应方案,所以对讹诈碰瓷的现象,大众很是迷惑。由此又引起了敬老扶幼、救死扶伤等方面,雷锋不再、见义勇为也几近消声匿迹的情态。
道德,在根本上,是公义、公益性的,说起道德层面,就不能不扯到‘民主’这个词,这也是英国、美国等西方列强老早就打着的旗号。
但从世界历史的演变中,我们不妨看看,西方列强打着的‘民主’、‘自由’、‘平等’的旗号,他们干的是什么事?对世界有又有什么贡献呢?
首先,他们的确有‘民主’、‘自由’、‘平等’的一面,但他们的‘民主’、‘自由’、‘平等’一面中,只是他们掠夺强盗的专属。
其次,无论是以前的英国霸权时代,还是承袭衣钵的现今美国霸权时代,西方列强对世界来说,不管是武力层面还是经济层面,都是一种掠夺式的强盗行径,西方列强信奉的,都是弱肉强食的丛林法则。
所以,百年前有八国联军在我中华大地上烧杀抢掠,现今也有西方列强在中东残害一个又一个国力比较弱小的小国。为了侵略的‘合法’性,什么‘生化武器’‘**’‘版权侵权’‘物品倾销’等等莫须有的罪名随处乱安,伊拉克被扫光了也没见美国找出‘生化武器’。打着‘民主’、‘自由’、‘平等’旗号的西方列强,就是这么的丑陋和无耻。
中国目前的国力让强盗们不敢在武力上轻启战端,但强盗们圈养的汉奸水军无耻鼠辈的混淆、抹黑等卑鄙伎俩一直都层出不穷。
纵观世界的格局,真正具有道德层面的民主、自由、平等,只有中国才能做到!也可以说,西方的民主、自由、平等,是从中国的道德层面繁衍过去的。因为毕竟那只是借鉴过去,所以他们脱离不了自私贪婪的掠夺本性,借鉴了几百年也还是一帮满世界烧杀抢掠的、无恶不作的强盗,是当今世界上最大、最残暴的*。
看看中国目前在世界上做的是什么:一带一路、全球电网、北斗导航......都是互助合作的、共同发展的、造福于世界民众的举措......
中国虽然现在还没有美国那么强大,但从民主、自由、平等的道义情操而言,只有中国式道德层面的民主、自由、平等上的道义情操,才能算得上是伟大的!
再来说一点道德层面中,道德与法律的关系:
首先,法律没有什么世界法,道德也没有什么世界道德。只有强盗,才会凌驾于世界之上。道德和法律,都不过是相应地区的、具有稳定约束方面的事物。
其次,法律既是道德的延伸、也是道德的辅助性支柱。因人性私心的不可捉摸性,道德需要法律来作最基本的保障和实施。同时,道德又起到监督法律是否公平合理的作用。二者来说,你中有我、我中有你。是一种千头万绪藕断丝连的关系。
从意境上来讲,道德高于法律。具有道德层次方面较高品行的人来说,那是不需要法律来约束的。只不过这样高尚的人少之又少、聊胜于无。如果是领导层有这样高尚的道德情操,那就会造福于全国人民,是民众之福。
所以,这就体现了法律的重要性。因为法律的框架是明确的,是有文字记载的。但是,在法律的运作过程中,也要体察道德层面的重要性,也就是古人所说的法外人情。这个情,不是私情的情。而是体现公义、公理的、符合道德层面的事物逻辑。
道德层面的牵扯太多,法律环节的要义也不少。所以,道德要符合人性和公理。而法律,也要符合人性和公理。至于社会上的一些弊病,那是道德和法律之间,永远随之变化和永远也无法尽善尽美的、任重而道远的使命!
传统道德的定义,缘于时代的视角因素,有许多不切实际的逻辑。比如在社会底层始终得不到深入人心,让人们趋之若鹜乐于奉行。比如融合了神话方面的幻想,对恶人寄希望于雷打和天收。这种神话是不现实的,也显然是不符合自然规律和逻辑条理的,是值得在未来的时代中进而探索和完善的。
道德层面,是一种社会群体中:情感与现实相碰撞、事实与理论相揉合的、错综复杂的理论问题,更多道德层面的思考,请搜索 醉梦依稀诗词主页中 贴子 一栏,本人将逐步作更多思考和整理。
关于传统道德层面,在社会中形成融合迷信方面的问题,曾经还作了一首诗:
莫从天地问轮回,公道还需律法推。
善恶常言终有报,世间哪见那声雷。
热心网友 时间:2023-10-25 18:54
中国法律是任何一个中国人的世界法,中国的道德标准你只能说他要求太高了,绝对不可以说他是错的,而且中国人总是把法律道德混为一谈。