佛教,道教和基督要的差别

发布网友 发布时间：2022-05-11 02:25

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-08-01 19:08

首先道教、儒教、佛教、*教......等所有的宗教都是对“道”的追求，各宗教对“道”的称谓不同，但实质是一样的，即真理和答案，就是人对自己人生意义的追求，宗教就是给人解决这个问题。动物没有这方面的要求，动物一生的追求就是食物和性伴侣，但人不是，人活着不是为了食物，而是食物是人活着追求真理的生命维持，人想活的有意义，但这个意义是什么？尽管不同的人有不同的答案，现代物质社会可能追求金钱名利的比较多，但是宗教给人提供的都是终极答案。因为浮华过后人类都得面临真实，而不是现实。
道教、儒教把这个真理称为“道”、“天”、”天命“；佛教称为”佛法“；*教称为“神”、”道“、”真光“等。（自然科学称为”法则“，”规律“，”定理“）其共同点都是统管万有，万有俯伏在真理之下，万有都不得不遵守，“道”本身自己不变而变化万物！衍生万有！
除*教的所有宗教都是人对“道”的追求，人追求“道”，人就不是那“道”,所有宗教都是人要按照“道”的要求做，修道、*，想要达到”得道“的理想境界。只有*教与之相反，是“道”来找人，"道成了肉身，住在我们中间充充满满的有恩典、有真理！"，耶稣说我就是道路、真理、生命，若不藉着我没有人能到父那里去，这是绝无仅有的。其他宗教的“道”都偏于概念性的东西，而*教的“道”则是活的，而且是主动性的启示人，而不是被动的等人去悟道。“道”不是人类参悟和研究的结果而是人类能够寻求参悟的那个可能，因为*教的“道”是主动启示人，透过生活、自然的方方面面。所以圣经说：自从造天地以来，神的永能和神性是明明可知的，虽是眼不能见，但借着所造之物，就可以晓得，叫人无可推。
道教、儒教都是中国本土宗教，都存有潜在的”弥赛亚“观，即对"道"的追求。但是儒教缺乏救赎的中保，孔子说："获罪于天无所祷也"如果得罪了上天，祈祷什么神也没有用的。儒教主张要敬天休命，认为人活着是有使命的，人活着就是为了按上天的使命而活，但是”天“是什么？”道“是什么？因为是人的追求，所以最终也只是明白了做人的一些道理。孔子说：朝闻道 夕死可矣。最后归结于为老百姓服务。而道教把”道“理解的更深，并诉至于自然，道德经25章:有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰：道，强为之名曰：大。大曰逝，逝曰远，远曰反。故道大，天大，地大，人亦大。域中有四大，而人居其一焉。人法地，地法天，天法道，道法自然。他看到”道“的永恒不变，而变化万物，但只是自然之中的启示，所以道教追求人与自然和谐，一种逍遥自在的生活。
佛教则是没有神的自救教，一方面佛教是无神论，另一方面又是多神论，佛教对道的追求是为了解脱，为了*，为了人的自我完善，人可以得道成佛，成仙，更像是成功学！利用因果关系的原理，通过吃亏、舍得、放下的原理来使自己得到实质的好处！让人过得幸福，并且追求今生来世的幸福，那么必须*，所以在佛教，人存在的意义是为了自己！
以上三教都是在追求真理和答案，追求道，人的努力，人的良善，人的悟性，人的心性，最终高举了人！所以宗教是人努力的产物，是人对”道“追求的结果。
而*教则是神的努力，神来启示人，拯救人，人为神而存在，万有都为神而存在！最终荣耀的是神！人类的意义也在与神！
这就是本质的不同。表面上都有利他性！但是本质截然相反！宗教是需要通过行善积德的方式来增加人生的分量、厚度、意义！可以提升自己。而*教不存在*问题，不需要提升自己，而是神将他自己直接加给他们！他们的意义不再是自己而是神！
圣经从一开始就告诉人类有两条道路：“蛇对女人说：你们吃了不一定死，会如神一样。”宗教都是走了一条如神一样的道路，妄图自己当神、成佛、成仙。只有*徒走的是跟随神的道路！人在这上面要做出选择！

热心网友 时间：2023-08-01 19:08

每个宗教都是教导人们向善的，所以宗教之前并没有多大区别，所谓万法归一。之所以有不同宗教是因为世界上有各种各样的人，每个人的适合的东西都不同，就比如升学有各式各样的大学，重点就在于你自己认为你比较适合哪一所大学或者是比较适合修哪一门科系，而且不论选哪个科系你都会学到东西。宗教是教人向善的，所以不管是哪个宗教都一样的，重点是看你自己适合哪一种罢了。

热心网友 时间：2023-08-01 19:09

附华文化、本土文化、外道文化的差别