医疗事故需要解剖?

发布网友发布时间：2022-05-24 03:26

共2个回答

热心网友时间：2024-02-01 06:19

您好！
首先，在没有确定为医疗事故之前，我们将这类案件称之为医疗事故鉴定的案件吧。
其次，患者死亡的案件中，有条件的都应当解剖。尸体解剖可以得出死者死亡原因的鉴定项目。要明晰到底是不是医方的过失导致了患者的死亡，首先要明确患者到底因何而死，也就是死亡原因。所以尸体解剖与医疗事故的鉴定存在一种先后、和因果的关系。也就是说没有前者，很难完成后者。
最后，患者死亡的案例的医疗事故鉴定也存在未做解剖而鉴定的情况，在有的案件中已不具备解剖的条件了（比如已经火化或者严重*），同时通过病历的记载可以推断出死因的，也是可以完成鉴定的。此处必须强调两点：1.如果病历无法推出死因，比如急诊后死亡，医院可获取的信息是非常少的，也就无从推倒，案件也就丧失了鉴定条件，纠纷最终也无法找到解决的依据；2.通过病历得出的死亡原因只是推断的结果，不属于客观结果，很有可能会影响案件的客观性，但是因客观条件所限只能如此而已。
此外，在发生医疗纠纷后，医生建议进行尸体解剖是医生的义务，如果医生未建议尸检而导致丧失了尸检机会，从而导致无法进行医疗事故的鉴定，那么医院是要承担不利后果的。
综上，国家规定患者死亡后有医疗纠纷的应当进行尸体解剖，并不是为了让医生逃避责任，更不是抓住家属不愿意做解剖的心理，而是为了让客观事实可以明了的呈现出来，利于客观、科学的解决纠纷。
希望可以帮到您！追问我的意思是，像有些事故明明知道就是医院的责任，很明显的那种，但医院还是要做解剖，但家属有般不会同意，因为不想让死者再挨刀，这种情况算什么？

热心网友时间：2024-02-01 06:20

尸检是不能确定死因或者对死因有异议的情况下进行的。如果死因能够判定，可以不进行尸检。