英译汉,求语意通顺。。

发布网友发布时间：2022-05-23 17:38

共2个回答

热心网友时间：2023-11-01 14:34

莎拉白，合伙律师事务所布朗雅各布森，评论说： “虽然最近的一份关于修改法律的损害赔偿包含很多是健全和明智的，这些建议将继续允许双重赔偿有关担保的利益和问题的规定照顾是并不完全处理。
“我们需要建立一种制度，公平的财政补偿授予索赔的风险增加一倍复苏。现行制度允许恢复索赔的损失两次在担保好处，如保险或养老金支付，收到。凡涉及保健，这是开放的索赔，以确保大量赔偿数额还获得国家资助的照顾规定。 “
另一个有争议的领域涵盖辩论照顾封装。 Apil点这样一个事实，即原告恢复将“认真”的影响，如果受伤的人无法获得卫生保健，私营，而不是公共部门。 “即使琥珀酰亚胺的等待时间大大减少，这是极不可能的早期干预，需要得到原告恢复工作很快将可从琥珀酰亚胺，仅”裸先生解释。 “此外，如果索赔是对羟基琥珀，这将是不人道的，以武力索赔使用相同的服务，琥珀酰亚胺造成伤害。 ”再次，然而， ABI公司担心这可能会导致成本被转嫁到企业和个人的形式在更高的保险费等领域的雇主支付的赔偿责任

热心网友时间：2023-11-01 14:34

萨拉白色，伙伴在律师事务所Browne Jacobson，评论： “当最近纸在对法律的变动在损伤包含是酣然和易察觉的时，提案将继续关于抵押好处允许双重补救，并且围拢关心的供应问题没有涉及充分地。
“我们需要建立系统，藉以公平的财政报偿被授予请诉人，不用双重补救的风险。当前系统允许请诉人为损失两次恢复抵押好处，例如保险或退休金付款，被接受的地方。那里关心是包含的，它是开放的对请诉人获取损伤的一个坚固总和和仍然获得state-funded 关心供应。“
辩论另一个引起争论的区域包括维护件。 Apil指出请诉人修复“严重”受影响，如果被伤害的人民宁可比国营部门防止获得医疗保健从私有。 “即使极大地减少NHS 等待时间，不可能必要的早期干预得到请诉人回到工作迅速将是可得到从NHS单独， “ 解释Bare先生。 “此外，要求反对NHS的地方，它是无人道的迫使请诉人使用造成伤害的同一项 NHS服务。“再次，然而， ABI恐惧这在区域可能导致通过对企业和个体的费用以更高的保险费的形式象雇主的责任盖子。