为何抗战中日双方士兵伤亡人数相差如此之悬殊?

3500万里面有3000万是平民，而军队战损远超日本是因为我军的装备差，士兵素养差，军官能力差（从日本留过学的算比较厉害的了）只能靠人堆，是非常令人敬佩的！另外一个原因则是后期基本上都是黄鞋军在打仗，小鬼子自己不上，减少了伤亡。

日本自明治维新后，就一直以扩张为方针，做了充分的战争准备。中国自清末来，战乱不断，科技落后，军队的装备和士兵训练度都不及日本，日本又是战争的发起方，几点综合起来，中方的损失就要大于日方了

这种形式的战争与陆地上的大兵团作战有着本质上的区别，战机与战舰等战损巨大，而步兵的伤亡人数相对较低，再加上受到岛屿等的限制，日本的陆军在每次战役的伤亡也就数千，只有菲律宾与冲绳岛战役时伤亡超过了10万。第三点，二战后期日本投降比较早，并没有进行垂死挣扎。来看德军他们可是一直强撑到柏林沦...

与营养良好，普遍接受过初等教育的日军相比，国军士兵因为长期营养不良，吃的差，吃不饱，体力和耐力都差，而且多数士兵还是被抓壮丁来当兵的。同时，9成以上的基层中国军队士兵都是文盲（军官倒是有不少军校毕业，但是和日本军官指挥体系比起也是相差甚远），这对于行军作战自然有很大影响。再来聊聊中日军...

日军战报:伤亡6000人,其中死亡1600人(《中国事变陆军作战》) 【差了不足10倍】长衡会战国军战报:毙伤日军6万余人日军战报:日军损失6万余人(双方数字惊人的相似)(《中国事变陆军作战》)三次破袭平汉路八路战报:歼灭日伪军1200余人日军战报:日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告(《支那事变陆军作战》) 1938年【...

那么，国军的伤亡为何如此惨重呢？我认为主要有以下四点： 一、中日双方的武器装备差距太大。 海空军方面的装备我觉得没必要比了，这两方面当时的中国跟日本根本没有任何的可比性。而在双方相对接近的陆军装备上，国军依旧与日军存在着不小的差距。就拿国军最精锐的德械师来说，也仅仅是在单兵武器上略...

美国人打一个冲绳战役，所消耗的弹药量就是中国抗战八年的总和，如此悬殊的装备与火力差距，双方击毙日军的比例最后却达到了4：6。当然，对比纳粹德国总共480万人的死亡数字，日军的战死人数确实略低，造成这个情况的原因有三：第一，日本的战线长度远不及纳粹德国。德国武装力量在势力巅峰期，不仅占领了...

中国平民则约有900万死于战火，另有800万平民死于其他因素，9500万人成为难民。中国在战争中所承受的损失极大，按1945年货币折算，约为6500亿美金。另有估计中国抗战直接人口损失可累计之估计数为2062万人，合可累计之战争直接伤残人口，军民伤亡最低限为3480万人；同时，还有估计认为，中国抗战直接伤亡人口...

而中国自从辛亥革命以后一直动荡不安，工业能力甚至还不如满清时期，尤其是重工业方面，抗战之前，中国的重工业微乎其微，整个国家还是个农业国，轻武器都不能自给，还要靠进口。抗战时期的中国跟日本在武力方面都不在一个档次，淞沪会战时候，增援的广西桂军一天时间就打完了，很多士兵连日本人的面都没有...

抗日战争中日伤亡人数对比 日本方面:抗日战争期间,在华日军人数最多时有近200万,协助日军的中国“伪军”最多时超过100万(整个抗战期间“伪军”总人数约为210万)。 日军在侵华战争中死亡的人数约为44万人(日本厚生省1964年调查后统计)(不包括印缅战场上中国远征军和驻印军和美英协同歼灭的约16万日军及苏军在东北消灭...