亚里士多德被推翻的理论

发布网友发布时间：2022-05-23 20:27

我来回答

共2个回答

热心网友时间：2023-11-22 23:33

1、物理学上不支持真空的存在，自由落体中，物重先落地（伽利略推翻）。物体在外力下才能运动，力停物停，白光是再纯不过的光了（牛顿推翻）。

2、天文学上亚里士多德认为地球是宇宙的中心（哥白尼以日心说推翻了，尽管日心说也不是对的）。其次他认为地球上的物质是由水气火土四种元素组成，天体由第五种元素“以太”构成。

亚里士多德的三大定律

1、在天文学方面，亚里士多德创立了运行的天体是物质实体的学说。

2、在物理学方面，亚里士多德认为各物体只有在一个不断作用着的推动者直接接触下，才能够保持运动。

3、根据亚里士多德的说法，「真空」是不能存在的，因为空间必须装满物质。这样才能通过直接接触来传递物理作用。

热心网友时间：2023-11-22 23:34

.古希腊权威思想家亚里士多德（公元前384—322年）曾经断言：物体从高空落下的快慢同物体的重量成正比，重者下落快，轻者下落慢。比如说，十磅重的物体落下时要比一磅重的物体落下快十倍。1800多年来，人们都把这个错误论断当作真理而信守不移。直到16世纪，伽利略（公元1564—1642年）才发现了这一理论在逻辑上的矛盾。伽利略说，假如一块大石头以某种速度下降，那么，按照亚里士多德的论断，一块小些的石头就会以相应慢些的速度下降。要是我们把这两块石头捆在一起，那这块重量等于两块石头重量之和的新石头，将以何种速度下降呢？如果仍按亚里士多德的论断，势必得出截然相反的两个结论。一方面，新石头的下降速度应小于第一块大石头的下降速度，因为加上了一块以较慢速度下降的石头，会使第一块大石头下降的速度减缓；另一方面，新石头的下降速度又应大于第一块大石头的下降速度，因为把两块石头捆在一起，它的重量大于第一块大石头。这两个互相矛盾的结论不能同时成立，可见亚里士多德的论断是不合逻辑的。伽利略进而假定，物体下降速度与它的重量无关。如果两个物体受到的空气阻力相同，或将空气阻力略去不计，那么，两个重量不同的物体将以同样的速度下落，同时到达地面。
2. 这个题目貌似考察自由落体运动（伽利略比萨斜塔铁球试验），实际考察的是非自由落体运动。

相同的明信片受到重力相同，所以影响明信片的主要是空气阻力，垂直下落受到阻力小，水平下落时阻力大，所以垂直下落的先落下,明信片在后,要是都是铁球,垂直下落受到阻力小,同时落地

为了证明这一观点，1589年的一天，比萨大学青年数学讲师，年方25岁的伽利略，同他的辩论对手及许多人一道来到比萨斜塔。伽利略登上塔顶，将一个重100磅和一个重一磅的铁球同时抛下。在众目睽睽之下，两个铁球出人意料地差不多是平行地一齐落到地上。面对这个无情的实验，在场观看的人个个目瞪口呆，不知所措。

这个被科学界誉为“比萨斜塔试验”的美谈佳话，用事实证明，轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地，从而推翻了亚里士多德的错误论断。这就是被伽利略所证明的，现在已为人们所认识的自由落体定律。“比萨斜塔试验”作为自然科学实例，为实践是检验真理的惟一标准提供了一个生动的例证。