朱光潜先生关于美的本质问题

发布网友发布时间：2022-05-23 18:18

共2个回答

热心网友时间：2023-11-05 08:55

美有没有本质？
老子有一句话,"天下皆知美之为美，斯恶矣。"
讲的也是美的形式。
比如人们制定了一种美的标准，于是就有人去按照这种标准装扮、甚至去整容，于是就多了很多这样的人，而且，更多的人会知道这所谓“美貌”下面的“丑陋”，就可以不再有所谓的美感。其实从历史上看，对美的观点就算同样的民族也是在慢慢的变化，甚至到相反的程度。
所以，我认为美有历史，也许并没有本质。

热心网友时间：2023-11-05 08:55

过去，学界关于美学问题的讨论是从认识论的高度，局限于审美的视角。你的问题实际是问“美是什么？或什么是美？”。经专家们对问题的剖析，认为问题要求回答的是“美的本体是什么？”比方说，某一事物具有“它”就是美的事物，而缺少了“它”就不是美的事物。那么这个“它”就是美的本体。于是哲学界、文学界、戏剧界、报业界等等百多位专家名流都耒找啊，争啊，辩啊，还唯心主义、形而上学帽子满天飞。从1956年到1962年，整整六年时间没争出个结果。因读者呼吁：还是多研究一些实用美、生活美吧！这才草草收场。这场讨论的发端与朱光潜先生有关，但是，最后他也没能解决美的本质问题。你今天又提起这个问题，很重要吗？

朱光潜 先生 关于美的本质问题

朱光潜先生关于美的本质问题