马基雅维利的统治权的最佳阐述内容是什么

发布网友 发布时间：2022-05-23 23:01

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-03-25 20:23

马基雅维利的核心思想就是为达目的不择手段，绝对维护君主至高无上的权威，这些思想都反映在他的著作《君主论》里面。他给*家这样的建言：作为君主，应该首先让人畏惧，而不是被人爱戴。“人们爱戴君主，是基于他们自己的意志，而感到畏惧则是基于君主的意志，因此一位明智的君主应当立足在自己的意志之上，而不是立足在他人的意志之上。” 认为君主要始终“保持着他的至尊地位的威严”。

马基雅维利:《君主论》

他生活于文艺复兴时期的意大利。文艺复兴起源于意大利，它是资产阶级经济发展的需要，是人对自已自主的权威领域、对自己巨大的力量和能力的觉醒，希腊思想的再发现促进了这一历程。
他从过去或现存的人那里，而不是从应该存在的人那里汲取思想材料，他是一位*分析家而不是*哲学家，他不是以哲学的方式面是以经验的方式处理*问题。
他的思想是经验主义的。从经验出发，他把人描绘成一种不合人情的、自私的动物，只注意权力、名誉、功利和安全，因此，谈论人的道德尊严或谈论人生高贵的超自然的目的就毫无意义，试图用自然规律或神圣法规的支配力来约束人也是枉费心机，所以他否认传统道德戒律的必要性，摈弃了传统赋予宗教在人生中的作用。他提出了一种完全世俗的人类道德观，认为取得成功、获得权力和名誉是人生的首要目的。善是实现物质成就和权力等世俗目标的有利工具。
他的思想也是现世主义的。人是自己命运的主人，他既不受制于上帝，也不服从命运。传统*教价值观总是强调提倡谦卑、顺从、屈从和禁欲的品质，从而逐渐地削弱了保证人们战胜自己命运所需要的自信心。他赞同为实现自己的目标而采取人们认为不必要的任何手段。
他的作品有他个人经历的烙印。他年青时，他家乡的一位道士曾作了一个长达四年的试验，试图严格按照道德标准来搞*，结果失败了；他的作品也有试图得到重要的*职位的功利性；但更为重要的，是由于他对意大利文艺复兴硕果累累，经济活动繁荣、先进，与此同时，*上令人失望的现象的不满。意大利四分五裂受人欺负。
他意识到自己思想的突破性作用，他割断了*与神学及伦理学的关系，使*学进入了一个新朝代。他不反对宗教，但敌视*教，厌恶*教的价值标准，憎恶教会干预*事务。他把个人道德与公共道德截然分开，认为个人的道德规范实际上与公共的*领域无关。意大利的统一既难又十分必要，所以为完成这一任务。统治者采取必要的暴力，以残忍的手段进行欺骗甚至背信弃义。这就是他的基本主张。
他认为权力是*的关键，很少考虑权力的正义性，合法化。权力产生于*需要，无需在哲学上论证其合理性；获得权力者就应独享权力。权力带来社会的稳定和安全，道德不适合权力的强制行为。
对统治者，他建议，要随心所欲地加强权力，独揽大权。他认为大多数人本质上*败坏，兽性占上风，对他们不必讲道德。权力是好的，因为他维持了国家，为此手段不应受到*。
1、国家的合法性来自何处
2、国噬缁岬男乓逵胫刃?

热心网友 时间：2024-03-25 20:24

他是第一个*和伦理分家的人。其实他还是亲向民主共和的。

热心网友 时间：2024-03-25 20:24

四个字“君权至上”。