索尼的70-200 2.8和70-400 4-5.6,哪个更好些?

发布网友发布时间：2022-05-20 23:31

我来回答

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 04:00

好的标准你没给出，什么叫好？如果光圈大叫好，分辨率高叫好，那当然是70-200了，如果要打鸟，要把远距离的物体拉近拍特写，那就是70-400好。追问在同焦段、同光圈（如4、5.6时）、同场景的情况下，哪个出来的成像更好。

热心网友时间：2023-10-09 04:00

当然是前者更好了，仅从光圈是恒定2.8就能看得出来，它的成像清晰度，色彩还原等指标一定优于后者。同款的佳能镜头价格要在1.5万元呢。追问在同焦段、同光圈（如4、5.6时）、同场景的情况下，哪个出来的成像更好？

追答70-200明显优于后者

热心网友时间：2023-10-09 04:00

焦段越小越好（成像质量好），光圈越大越好（大光圈需要更精密的做工当然也贵），当然是前者好些喽~

热心网友时间：2023-10-09 04:01

如果需要成像质量佳的，720G。如果想要高长焦段的，740G。

据成片来看，740的远端成像质量并不是特别好，另外，因为光圈较小，而索尼机身的高感不佳。所以当光线不好时，740拍夜景比较糟糕。

另外，720即将发布二代。740的二代已经上市。这两个镜头在对焦速度和镀膜上会有提高。追问在同焦段、同光圈（如4、5.6时）、同场景的情况下，哪个出来的成像更好？

追答没这么比过，740的优势在200MM以后。

真就70－200这个焦段比的话，我相信还是720，毕竟恒定光圈，同时镜片结构也强不少。

热心网友时间：2023-10-09 04:02

70+400好些吧。性能都很好。追问为何呢？光圈不够大哦~