为什么双摄手机要用算法虚化?自然的不好吗?

发布网友发布时间：2022-05-20 23:26

共2个回答

热心网友时间：2023-10-09 02:47

如今双摄手机的热潮在去年春天就能够预见。当时，只有 LG 和华为在手机后面加了另一颗摄像头，但双摄的趋势已经很明显了。不过，我发觉了一件有意思的事情，今年双摄手机数量暴增，但成像质量最好的却是单摄手机。时间会让双摄的成像质量变好，但就现在而言，第二颗摄像头带来的优势似乎是以牺牲成像质量为代价的。我所言的双摄狂热，意思是2017年很难找到一款非双摄手机。Andy Rubin 的 Essential Phone 是双摄，华硕的 ZenFone 3 Zoom 和即将到来的 ZenFone 4 也是(列举了一堆双摄手机)。双摄就是一个大众很容易感知的卖点，尤其是苹果的 iPhone 7 拥抱双摄浪潮之后。不过，作为一个移动摄影的爱好者，上面的双摄手机中并没有我最喜欢的手机。 Google Pixel 是一台*性的手机，它的图像处理算法让人震惊。此前，我以为只有好的硬件，如镜头和传感器才能提升图像质量，谷歌则让我意识到了算法也能让照片更清晰锐利，同时让手机拥有更好的暗光表现。而另一个让人惊讶的事情是，HTC 在今夏接替了谷歌的位置， U11 成为了最好的拍照手机。三星在今年的 S8 中沿用了此前表现惊艳的摄像头，在榜单中排行第三。这些手机都不是双摄。(参考DxOMark的评分) 在2017年的拍照手机排行中，另一件让*感意外的事情，就是 iPhone 没有进入前三。我知道有点不公平，毕竟最新款的 iPhone 现在也算老手机了。不过这依旧是个新鲜事，要知道，iPhone 以前面对这种不公平竞争时，也是能吊打对手的。iPhone 的摄像头一直以来都是作为手机摄影的标杆，因为苹果不仅是重视，而且是把摄影作为优先考虑的因素，为其配备了一个 800 人的大团队。不过在2016年，iPhone 7 在影像方面的提升可以忽略不计， iSight 团队最大的创新就是 iPhone 7 plus 上的第二颗摄像头和与之相关的人像模式，对，就是哪个自动虚化背景假装大光圈效果的模式。在 iPhone 7 刚发布的时候，人像模式还没准备好，可能就是在复杂环境下的虚化效果还不理想。我现在的问题是，为什么画质提升不明显？难道资源都投入到了双摄的软件上了吗？我猜这至少是原因之一。另外，我发现了其他公司，比如一加，他们也在双摄算法上也遇到了困难。让两颗摄像头协调工作是一个巨大的工程挑战，解决这个问题就得耗费巨量的时间和精力，自然没人在乎画质的提升了。那么，为什么大家都愿意暂时放弃画质的竞争呢？因为他们都相信，他们能通过双摄带来更多的功能和玩法。新功能比起原功能的提升，更能说服消费者购买。以 LG 的双摄为例，它在手机上加入了一个广角摄像头，能让手机摄影更灵活更有创意，所以，LG 与 Pixel、U11 竞争时，就能提供他们不具备的功能。下一代 iPhone 的摄像头肯定是*性，即使它的画质依旧没有提升。 iOS11 上的 ARKit(AR开发套件)，已经证明了它就是最有说服力、最激动人心的增强现实工具。开放者用 ARKit 设计出来的软件将会为iPhone摄像头的使用带来巨大的改变。另外苹果还会推出人脸解锁的功能(虽然其他手机早就有了)，就连苹果也把目光放到扩展摄像头的功能上了。收益递减定律已经在智能手机的多个领域开始显现出来，其表现就是，多家厂商开始把资源投入到功能创新，而非打磨原有的功能上。所以，就算我说，成像质量最好的是原来的单摄手机，我也很理解，为什么其他人会觉得双摄手机在总体的拍照体验上更好。

热心网友时间：2023-10-09 02:48

感觉背景虚化拍出来的更好看追问硬件级的大光圈带来的背景虚化很真实，很自然，但是双摄手机都在用算法也就是后期p图p出背景虚化，搞不懂他们在想什么。像小米6，他的主镜头有1.8f的光圈，也在搞算法虚化。