500多位演员发声“讨伐”,短视频还能追剧吗?
发布网友
发布时间：2022-05-21 00:14
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-09 13:25
“各大视频平台和电影公司联合声明”“500多位艺人表示反对短视频侵权”……近日，短视频频频登上热搜榜。短视频怎么了？你有没有通过短视频追过一部剧？为什么这种追剧方式会引来那么多反对的声音？事情应该从4月9日开始。同日，中国电视艺术交流协会、中国电视剧制作行业协会等15家协会与爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果电视、米谷视频等5家视频平台，以及午间阳光、华策影视、宁蒙影视、慈文传媒等53家影视公司联合发布了《关于保护影视版权的联合声明》。
声明称，将对出现在互联网上的公共账户制作人和经营者未经授权编辑、删减、处理和传播影视作品的行为展开集中和必要的法律维权行动。我们呼吁短视频平台和公众账户运营商增强版权保护意识，社会各界应积极举报、删除和屏蔽侵权内容。两周后，更多的业内人士加入了这场运动。4月23日，国内70多家影视媒体机构和500多名演员联合发文，呼吁短视频平台推进版权内容合规管理，清理未授权内容。包括李冰冰、黄轩、杨幂、迪丽热巴、王一博等著名艺人。
4月25日，就在世界知识产权日的前一天，中宣部著作权管理局*余慈科对此公开回应，称作品未经许可不得传播和使用，这是著作权法规定的一项基本原则。这个原则也适用于影视作品。国家版权局还将继续加大打击短视频领域侵权行为的力度，坚决纠正自媒体和公众账户制作经营者对短视频平台的侵权行为和擅自复制、表演、传播他人电影、音乐等作品的行为。这些声音都指向影视作品的内容，如剪辑、携带、快速观看、编辑等。那么，“5分钟追剧”“3分钟看一部电影”这样的短视频是不是应该完全“爽”？
随着生活节奏越来越快，双速和三速的戏剧追求成为标准，类似的短视频作品逐渐成为观众追求戏剧的新方式。在短视频平台上，一些删减并携带影视剧的自媒体账号拥有数百万甚至数千万的粉丝；有些“短视频作品”有几十万点赞。值得注意的是，有些账号开始“带货”，而靠剪辑来获取流量。记者发现，在短视频平台转向电商的背景下，越来越多有流量的博主开始在商品窗口添加商品。显然这样的作品对网友来说是非常开胃的。除了能够快速浏览剧情，还有网友甚至说：“没有那几分钟的短视频，我就不会去搜电视剧，也不会去电影院买票看电影。”
有网友直言，剪辑出来的短视频如果有吸引力，观众会去看原著，有些烂片别人不吐槽就没什么可看的了。可以看出，在技术进步的背景下，每个人的观看习惯都在逐渐改变。但在法人眼里，这样的短视频确实存在版权风险。当短视频博主开始“收割”流量的时候，影视行业开始关注声音，法律问题也浮出水面。
陶安律师事务所首席合伙人王军在接受Zhongxin.com采访时直言不讳地表示，此举可以被视为影视剧权利人应对短视频市场发展的一项举措。他指出，短视频作品是原创的，具有音像作品的保护意义和保护价值；短视频作品侵犯他*益的，也要追究责任。这才是法律应有的含义。而长的影视综合相关作品，剪辑了两次，虽然有摘录，有截取，甚至有评论。这被一些网友称为二次创作。
对此，王军表示，“二次创作”确实会形成新的作品，但并不意味着创作可以免除侵权。“正是因为他的‘创作行为’没有得到授权和报酬，所以他要承担相应的侵权责任。”他认为，这样的短视频作品虽然可能对传播作品起到积极的作用，但很多是在利用网络作品的市场价值，是不正当利用他人合法权益谋取私利。“如果在权利人的作品得到有效传播之前出现大量的短剪辑，确实会影响原权利人的正常市场传播。比如我可能没时间，就通过一个短视频看十分钟电影，看本质。”王军说。
一方面是拥有版权的影视剧创作者，另一方面是拥有大量粉丝的短视频“二次创作者”。如何平衡版权和传播的关系？北京市律师协会著作权法专业委员会主任、北京市钟勇律师事务所律师王芸对Zhongxin.com表示，他希望建立一种机制，让影视剧的创作者和使用者分享利益。王军还认为，短视频作为一种新的媒体传播形式，无疑是一种商业模式的创新，值得肯定，但也要在法律框架内发展，不能以损害他人在先权利为代价。“如何在长视频和短视频平台的权利人和优秀的短视频制作人之间建立双赢机制？我觉得以后还有机会。”
热心网友
时间：2023-10-09 13:25
热心网友
时间：2023-10-09 13:26
热心网友
时间：2023-10-09 13:26
热心网友
时间：2023-10-09 13:27
