中医所说的寒气是否科学?而为何就定义出“寒气”这个概念来?
发布网友
发布时间：2022-05-20 21:15
共4个回答
热心网友
时间：2024-03-05 06:58
“民间中医”不被国家承认，文化程度不高，中医理论水品有限，只能大概说点似是而非的名词（还不准确），说不出系统的理论来。
学院派的中医不会这么讲的。
你可以找一本《中医基础学》，看一下关于外感六淫的描述。
从西医来看，冷水洗脚刺激了外周冷感受器，引起人体一系列应激反应。
冷水洗脚不仅足部血管剧烈收缩，而且未受冷水刺激的其他部位也有不同程度的变化。有人观察，当人的足部受冷水作用时，一开始，血管反射性收缩，血流减少，鼻粘膜温度显著下降；过一定时间，足部血管开始扩张，鼻粘膜温度也随之上升，几分钟后呈现出更加剧烈的升高，还伴有鼻涕和喷嚏出现。如果用微温水洗足，逐步降低水温，则不出现上述症状。
这其中的变化细节，只有很少一部分专业研究神经的人才能搞清楚。中医以自然也搞不清楚，但这并不影响中医治病。
中医讲寒气进入身体（虽然这么说并不是标准的中医术语，也不符合客观事实，因为世界上并不存在寒气这种物质），并不是有寒气这么一种物质侵入了人的身体。而是是一种比喻，比喻人体受寒的状态，然后中医就可以给你治疗了。也就是通过中医的疗法，改善了这种不利状态。可以说用了什么什么办法，把寒气赶走了，也只是一种比喻而已。
如果换一个中医教授，可能会讲出一大段理论来解释，其实也是比喻，只是更严谨，更系统罢了。
中医研究的是宏观，西医研究的是微观，所以二者从理论上是结合不到一起的。
但是具体治疗效果上上，是能结合到一起的，中医西医都能治病。
区别是：西医治好了病，可以跟你解释清楚，因为是跟你讲西医理论，每条都有专家说是对的，而且专家都做过实验的（虽然可能几年，几十年，几百年以后被推翻了），因为你没学过那些知识，在你面前做了试验了，你也没法分辨这些实验究竟是不是这么回事，你没法反驳，所以显得权威，令人信服。
中医治好了病，跟你解释一下，一百个人有一百个比喻，你不信，随时都可以反驳。而中医又拿不出强有力的证据来，你说寒气，你给我找寒气来看看。所以不被人信服。
所以中医让人又恨又爱，学中医难，管中医难，振兴中医更难。
热心网友
时间：2024-03-05 06:58
热心网友
时间：2024-03-05 06:59
只是中国的土郎中多而已
“老白”兄说的很好
热心网友
时间：2024-03-05 06:59
