发布网友 发布时间:2022-05-21 01:58
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-11 09:36
只是普通斩刑而已。
在《明史》中写道乃诛惟庸,这从一般意义上理解基本上是斩刑,而明人俞本写的《纪事录》中对胡惟庸之死有详尽的描述:是年,左丞相胡惟庸,右大夫陈宁,擅权坏法,俱伏诛于玄津桥,掘坑丈余,埋其尸,次日复出之,支解于市,纵犬食之。
这就从旁佐证了胡惟庸绝对不是死于蚊虫叮咬之刑,只是普通斩刑而已。
蚊虫叮咬之刑辟谣:
蚊虫叮咬之刑这种说法在民间也是广为流传的,就连著名的历史正剧《朱元璋》中也是这样演的。但其实这种说法漏洞更大,且不说胡惟庸怕不怕痒,就蚊虫叮咬而言一晚上能把人叮咬致死吗,恐怕是不能的。
另外,胡惟庸案发时乃正月,就南京的气候而言,正月的蚊虫多吗,这才是蚊虫叮咬之刑最大的漏洞,因而这种说法也是很离谱的。
还如电视剧《传奇皇帝朱元璋》中的胡惟庸就是被车裂而死,但事实上,车裂之刑在宋朝之后因为太过残忍,已然作废,尤其在国家处置大臣时,更不可能用到这种刑罚。所以胡惟庸是车裂而死是不对的,属于谬传。