阿斗和李后主同为亡国之君,谁更可怜?
发布网友
发布时间：2022-05-21 01:17
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-10 11:05
这俩人一个是蜀国的亡国之君，一个是南唐的亡国之君，都是历史中被抛弃的可怜人罢了，都有自己的心酸与无奈吧。虽说都是可怜人，但是论地位来说在我心里还是南唐后主李煜要更重一些，除去他亡国之君的名头，他身上的才情依然十分吸引我。《虞美人》中的一句“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。”让我看到了他身上的无奈，他选择在悲惨命运中，用诗歌来谱写自己的哀歌。
阿斗和南唐后主李煜其实在真的处理朝廷政务中倒是没有什么大的区别，他们俩人都不是喜欢呆在高位之人，被推上那个皇位，也是身不由己。李煜本身就是清心寡欲之人，甚至一度想要归隐山林，但是还有南唐那么个破烂朝廷需要他，他也就尽自己的能力去保卫家国，在他登基之后虽然手段一直都是比较软弱的，但是一方面也是为了保全黎明百姓免于战争之苦，所以从这方面来看，李煜做的还可以。
再来看阿斗，我们都知道有句“扶不起来的阿斗”来形容刘禅，这句话虽然不好听，可事实却是如此。刘禅继位后，多少名将名臣来辅佐他，但是他还是把国家给输掉了，可谓一手好牌打得稀烂。刘禅其实根本没有做领导者的能力，我想这一点刘禅的父亲也很清楚，要不也不会在自己临终的时候告诉诸葛亮在必要关头可以夺取王位。
阿斗没有统领作战的大局观，反而一直在误事，非但没有稳住阵脚，还让当时的百姓出于战乱中，还丢了疆土，受降于他国。从阿斗做的那些事情来看，我有时候会觉得他是一个胡闹的孩子，而李煜虽然能力不行，但是还是有想为国家做些什么的心的，并且和阿斗相比李煜更有自己的思想和为君之道。
