日本天皇为何没有实权?

发布网友发布时间：2022-05-21 01:21

共5个回答

热心网友时间：2023-10-10 13:09

因为日本政体是君主立宪制。君主立宪可分为二元制君主立宪制和议会制君主立宪制，现在世界上大都为后者，二元制君主立宪制从*结构来讲君主交出了立法权但保留部分行政权，首相只是辅助君主治理国家，*和其它法律由议会制订，从*上看就是议会制订*和法律*君主，君主在制订的*和法律的范围内治理国家。　　议会制君主立宪制君主交出所有的权力（有些国家的纪年由君主指定），首相是国家的主要行政人，立法和实君一样，从*上来看*和法律不是*君主而是用来*首相，首相只能在*和法律内治理国家。其缺点在于国家内仍存在着特权阶级，优点是不用战争就可实现宪政。　　君主立宪制亦称“有限君主制”，是资本主义国家君主权力受**的政权组织形式，是资产阶级同封建势力妥协的产物。有二元制和议会制两种。二元制的君主立宪制，是君主和议会分掌政权，君主任命内阁，内阁对君主负责，君主直接掌握行政权，而议会则行使立法权，但君主有否决权。如1871—1918年的德意志帝国和明治维新后一段时间的日本。在现代，二元制的君主立宪制只有个别国家实行。英国的《权利法案》就属于典型的君主立宪制。议会制的君主立宪制，则仍为现代不少资本主义国家所采用，如英国、荷兰、比利时、丹麦、挪威、西班牙、卢森堡、瑞典、泰国、日本、柬埔寨、蒙古等。　　君主立宪制是资产阶级主义国家以世袭的君主(国王、大公、教皇、苏丹、天皇、酋长)为国家元首，君主权力按*规定受到一定*的政权组织形式。它的产生是资产阶级与封建势力互相妥协的结果，君主立宪制在当代主要是议会制君主立宪制的形式。

热心网友时间：2023-10-10 13:09

因为日本、英国等是君宪制度，虽保留国王他只是有一个名誉没有权利了，比如某某名誉*、名誉会长。

热心网友时间：2023-10-10 13:10

日本天皇能保住条命就不错了。抗战胜利后，中国强烈要求将日本天皇列为战犯，但由于美国的原因（应该是为了讨好日本人，有利于至今对日本的实际统治。）而作罢。

热心网友时间：2023-10-10 13:11

历史形成，*规定，国民公认，朝野共识

热心网友时间：2023-10-10 13:11

日本战败后，在美国的主持下建立议会民主制。但为了顺应日本*，允许天皇作为象征性的国家元首保留下来。1946年，美国迫使昭和天皇裕仁发表了“人间宣言”，承认天皇也与平民无异，只是受国民拥戴的国家象征。现代日本天皇的主要职责是任命首相（内阁总理大臣），批准法律、政令及条约，召集国会，批准国务大臣的任免，出席礼仪性的外事活动和国家典礼等。