发布网友 发布时间:2022-05-21 01:35
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-10 21:04
俄罗斯总统普京12月11日突访俄罗斯驻叙利亚赫迈米姆空军基地,并在对驻叙俄军发表讲话时宣布撤回驻叙的绝大多数俄罗斯武装力量。正如两年前宣布出兵叙利亚一样,普京此次宣布撤军,同样令国际社会感到突然。
普京下令俄罗斯从叙利亚撤军
俄罗斯总统普京11日在俄罗斯驻叙利亚赫迈米姆空军基地说,他已下令俄罗斯开始从叙利亚撤军。
叙利亚总统府*对媒体说,普京当天抵达位于叙利亚拉塔基亚省的赫迈米姆空军基地。他与叙利亚总统巴沙尔在基地举行会晤,并一同检阅了军队。
普京说:“我对国防*和武装力量总参谋长下达了指令,要求军队开始撤回原驻地。”他还强调,如果恐怖势力在叙利亚再次抬头,俄方将“对他们实施前所未见的打击”。
12月11日,在叙利亚拉塔基亚省,俄罗斯总统普京(右)和叙利亚总统巴沙尔在俄驻叙空军基地举行会晤。
在与普京会晤时,巴沙尔对俄罗斯在叙参与打击恐怖主义表示感谢,表示叙利亚人民不会忘记俄罗斯军人在打击*时所做的牺牲。他说:“俄罗斯军队和叙利亚军队烈士们的鲜血流淌在一起,他们是后人的灯塔。”
12月11日,在叙利亚拉塔基亚省,俄罗斯总统普京(右二)和叙利亚总统巴沙尔(右一)在俄驻叙空军基地听取军队报告。
2015年9月,俄罗斯应叙利亚*邀请开始对叙利亚境内的极端主义势力进行军事打击。在俄军支援下,叙利亚战事发生重大变化,叙利亚*军不仅转守为攻,而且在多条战线取得军事突破。本月7日,俄罗斯方面宣布俄军在叙利亚的反恐任务已经完成。
俄将保留在叙利亚的两个军事基地
普京这一表态并不意味着俄罗斯军队全部撤出叙利亚,此前俄方曾承诺,会保留驻赫梅米姆空军基地和驻塔尔图斯海军基地,这两个基地的军事设施将会“永久运行”。
普京如此高调宣布从叙利亚撤军 具有多重目的
首先是“见好就收”。考虑到消耗问题,俄罗斯不可能在叙利亚长期大规模驻军并开展大规模军事行动,在适当时机削减在叙军事存在是其必然选择。既然极端组织“*国”在叙利亚已经土崩瓦解,而且叙利亚*军也在俄罗斯、伊朗等国联手介入下取得针对反对派武装的明显优势,俄罗斯“见好就收”的时机显然已经成熟。
其次是“收买人心”。5天前,美国总统特朗普宣布承认耶路撒冷为以色列首都,遭到国际社会特别是中东绝大多数国家反对。普京在此时宣布撤军,显然有利于改善中东各国对俄罗斯的观感。
再次是“金蝉脱壳”。俄罗斯宣布撤出或部分撤出驻叙军队,实质性地将未来叙利亚局势的不确定性转移给美国。换句话说,过去一段时间以来,叙利亚局势一直在向好,如果叙局势在俄军撤出后出现反复,或者“*国”卷土重来,那么压力和*势必将落在美国身上。
此前,俄罗斯等国相继宣布战胜“*国”并收复“*国”在叙利亚和伊拉克占据的领土。本月6日,普京在听取俄军方有关叙利亚军事行动的汇报后宣布,“*国”在叙利亚境内幼发拉底河两岸被歼灭。*防部7日发布公告说,叙利亚所有城镇、居民点已从*手中获得解放,俄在叙的反恐任务已经完成。
伊朗总统鲁哈尼11月21日宣布,“*国”已被剿灭。伊拉克总理阿巴迪12月9日也宣布,伊*军已收复“*国”在该国控制的所有领土,伊拉克取得打击“*国”的历史性胜利。
这些表态,为普京宣布撤军做好了铺垫。对俄罗斯来说,撤军可以有多种方式:在速度上有快撤和慢撤,在规模上有全撤和部分撤,在声势上也有大张旗鼓和瞒天过海之分。实际上,俄罗斯去年3月就曾宣布,根据叙利亚战事的进展情况,俄开始撤出部分军队,但是将长久保留赫迈米姆空军基地和塔尔图斯海军基地。这表明俄罗斯早有撤军计划,但不会撤走全部军队。
从叙利亚撤军:普京时机拿捏非常纯熟
当然,这次撤军,在时机的拿捏上,普京还是非常纯熟的。一进一退,“有限战争”的理念得到淋漓尽致的发挥——在有限的时间和空间为了有限的目标进行有限的战役活动。
俄罗斯出兵叙利亚的目标是什么呢?小目标是稳定巴沙尔政权,扭转叙利亚*军的颓势,大一点儿的目标是在中东进行反恐,俄罗斯也是恐怖主义的受害方,更大的目标是以叙利亚来撬动大国*的格局,尤其是换取欧美对俄罗斯制裁的松动。
两年多的军事行动,俄军可以说收获颇丰,巴沙尔政权已经稳定下来,叙利亚国内的力量对比发生逆转,*军控制了多数领土。在上个月,叙利亚总统巴沙尔专门到索契去“拜谢”,因为俄罗斯的出手,才救了叙利亚。
对俄罗斯来说,稳定叙利亚就是稳定了俄罗斯在中东的战略支点。众所周知,叙利亚有俄罗斯目前唯一的海外海军基地,此轮军事行动之后,俄罗斯在中东的存在感也是爆棚。与此同时,俄军的战斗力也在叙利亚战场得到了检验,两年多的军事行动,俄制武器得到了检验,叙利亚内战还没有结束,*军当然需要大量的武器装备,俄罗斯也就找到了一个刚性需求的出口市场。从这个小目标来说,俄军已经出色完成了,撤军也算是凯旋而归。
从战略格局来说,俄军在叙利亚作战,也是在中东打入了楔子,恰值中东地缘*格局重新洗牌,俄罗斯以最低成本实现了最大的收获。俄军在叙利亚战场的强势存在,获得了叙利亚问题的主导权,在美欧主导的国际磋商几乎停滞之际,俄罗斯组织的阿斯塔纳会议逐渐成为*解决叙利亚问题的平台。
普京“将一军” 美国难接招
结合叙利亚局势的演变以及近期中东问题的诸多新动向,普京这一“撤军表态”让美国不太好接招,普京无异于在叙利亚问题上“将了美国一军”。
俄罗斯和美国是目前在叙利亚派驻军队的两大非中东国家。俄军的首要任务是支持叙利亚*军,而美军则支持叙反*武装。
上述一系列动向,让打着“反恐”旗号对中东实施军事介入的美国如坐针毡。如果美国跟随俄罗斯宣布撤军,就会让美国在与俄罗斯的中东博弈中处于下风。美国如果坚持不撤军,则很可能会有越来越多美国民众、西方盟友和中东国家,对美在中东维持军事存在是否“师出有名”提出质疑。
美国前总统奥巴马曾经承诺将下令从伊拉克和叙利亚撤军,但他在第二任期内不仅放弃撤军计划,还决定增兵。特朗普在竞选总统期间曾抨击奥巴马自食其言,并保证自己将把驻中东的美军“安全带回家”,以此来争取美国选民的支持。可见,从中东撤军早已成为美国社会的主流呼声,因为在很多美国民众看来,美国长期军事介入中东地区得不偿失。
不过,针对普京11日宣布从叙利亚撤军一事,美国国防部发言人说,俄方在撤军问题上多次“言行不一”,普京的表态不会影响美国及其盟国继续打击“*国”武装分子。