地理和历史本身就是相辅相成,严重些可谓肌肤之痛,为何分而教之,师者,贯穿其中为上!

发布网友 发布时间：2022-05-22 23:43

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-09 08:05

一是内容太多，而是学生接受不了，三是这样的中和老是不够，没这样的老师。你说的非常对啊，所以有了文科综合理科综合啊，但是每一门课的侧重点是不同的，地理相对更加客观，历史存在一定的人为干预因素，更加能体现统治阶级的意志你说的非常对啊，所以有了文科综合理科综合啊，但是每一门课的侧重点是不同的，地理相对更加客观，历史存在一定的人为干预因素，更加能体现统治阶级的意志你说的非常对啊，所以有了文科综合理科综合啊，但是每一门课的侧重点是不同的，地理相对更加客观，历史存在一定的人为干预因素，更加能体现统治阶级的你说的非常对啊，所以有了文科综合理科综合啊，但是每一门课的侧重点是不同的，地理相对更加客观，历史存在一定的人为干预因素，更加能体现统治阶级的意志你说的非常对啊，所以有了文科综合理科综合啊，但是每一门课的侧重点是不同的，地理相对更加客观，历史存在一定的人为干预因素

热心网友 时间：2023-10-09 08:05

这么说吧，历史里包含地理，地理里也包含历史。你并没有说错，相辅相成。但是这些并不需要教给你，考试也不会考到。所以你只能学到想让你知道的历史，和现在的地理。中国几千年来的地理气候一直在变化，也学不过来的

热心网友 时间：2023-10-09 08:05

这只是一个较为极端的例子。另外，我们这么想，在古代，一个地区的地理环境决定了其交通的便利程度。而越是交通便利的地区，经济发展就越快。经济起来了，其*地位就会显著提高。*地位提高了，大家就都会去争。自然历史上就有多有故事。而且在古代如果有一个地理位置既险要又易守难攻的地方的话，一定是兵家必争之地，所谓天时地利人和嘛

热心网友 时间：2023-10-09 08:06

1.两者虽然有交集，但是也有差集，而且差集很大。
2.就算一起教，学生接受不了。高中的目的在于高考和普及基础常识，学生接受不了，还普及啥。
3.本科段及以后，地理相关学科属于理学，历史相关学科属于历史学，学科壁垒较大，融汇贯通的老师少。

热心网友 时间：2023-10-09 08:07

你说的非常对啊，所以有了文科综合理科综合啊，但是每一门课的侧重点是不同的，地理相对更加客观，历史存在一定的人为干预因素，更加能体现统治阶级的意志追问所有才让人有追求的历史*的冲动，但是分而治之不是偏其道？