明朝那么腐朽为啥还有很多人反清复明?

发布网友发布时间：2022-05-18 05:04

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 12:47

　　首先，“反清”是真，“复辟”是假。

　　其实明末不仅朝廷*黑暗，官僚*。就连上帝似乎也想毁灭明朝。崇祯即位以来，天灾不断，不得不面对满清八旗的不断侵扰。在天灾人祸和内外交困的沉重打击下，当时的广大人民群众早已到了无锥之地。

　　在这种情况下，全世界的人其实都痛恨腐朽的明朝。否则，以高迎祥，李自成，张献忠，等为首的农民起义军。不会有市场，并迅速蔓延到整个北方。讨厌明朝的是明朝本身，农民造反者，而不是满清，这是不争的事实。

　　所以，也不可能说明朝末年，明朝还在流行。然而，与残暴的满清王朝相比，明朝就像汉族王朝一样，“植根于鲜红”。

　　俗话说，有对比就有优劣。所以在汉族人眼里，同家的明朝永远比满清靠谱。再说了，要想推翻满清统治，恢复汉家，就得有个合理的大旗。所以，“反清复辟未来”自然是最合理的旗帜。这其实和元末红巾军起义，搬出近半个世纪前死去的“大宋”一模一样。

　　所以清朝的“反清复明”运动是假的，“反清”是真的。实际上，它是汉族主体民族与满族，统治政权之间的矛盾，并不是前朝的真正复辟力量。

　　其次，“反清复辟”运动的实际回答者人数并不多，其规模和声势也没有我们普遍认为的那么大。

　　事实上，我们之所以熟悉“反清复明”运动，主要是受到了许多文学作品和武侠小说的影响。比如著名的天地会，虽然历史上确实存在，但规模和影响力远没有武侠小说中描绘的那么强大，也远没有威胁到清朝的统治。

当然，“反清复明”运动也是有一段*时期的，这主要集中在清朝初年。由于满清入关之初，在南下灭亡南明的过程中，犯下许多血腥的屠城惨案，加上满清贵族早年的圈地运动和削发易服的一系列的弊政，极大的激起了广大汉族百姓的不满和憎恨。于是，各种反清斗争便此起彼伏的爆发。

到后来，在满清初步平定天下后，又由于康熙的削藩行动，一下子激起了以吴三桂为首的三藩势力反叛，史称“三藩之乱”。起事之初，吴三桂为了争取汉族百姓的民心，于是再一次把早已死去的明朝搬出来，打出“反清复明”的旗号，反叛朝廷，而这就是反清复明运动在历史上的最后一段*了。

热心网友时间：2023-10-09 12:48

个人认为是因为当时清朝是满族人，因为当时很多人是不满足满足人员执政的。相对来说，我们更加希望是汉人执政。

热心网友时间：2023-10-09 12:48

虽然明朝腐朽，但是很多明朝*拿着朝廷俸禄对朝廷很有感情，而且清朝是满族统治的，所以这样

热心网友时间：2023-10-09 12:49

个人觉得因为明朝的时候国家很硬气，不让自己国家的女人和亲，也不向别国赔款，更不割地，纳贡，还有一个原因可能是清朝是满人王朝，是外族，汉族想光复本族。

热心网友时间：2023-10-09 12:49

明朝或许并不是我们所知道的那样，明朝一度有着繁荣的经济，曾是世界上手工业与经济最繁荣的国家之一，海外贸易活跃期间，全盛时远洋船舶吨位高达1.8万吨，占当时世界总量的18%。商品经济的发展，工商业的繁荣，超过了以往的任何一个朝代。历史是胜利者书写的，应客观看待。