西周时期的政治制度有什么特点,与秦朝相比呢?

发布网友发布时间：2022-05-18 09:50

共5个回答

热心网友时间：2023-10-14 02:14

西周时期的*制度是以宗法制为基础的分封制，国家权力分散，君王只是名义上的“天子”；和秦朝相比，周王只是一个摆设，因为秦朝执行的是高度集权的郡县制。

所谓宗法制，就是由氏族社会父系族长分配权力，而分配的依据就是血缘关系的亲疏远近。只要你和我的血缘关系近，那你就能成为一个富庶诸侯国的国王；如果我们俩没有什么关系，那不好意思，请你到偏僻之地做个小国国王。

经过长时间的历史演变，西周国王已是名副其实的孤家寡人。曾经那些得到他分封的诸侯王全都“翻脸不认人”，毕竟时间都过了那么久，大家的血缘关系都淡了，平时也见不到几次，凭什么你一发诏令我就要倾全国之力来帮你？

到了分封制的后期，也就是东周，中原大地迎来了名副其实的乱世。各个诸侯王凭借自己手中的军队和权力互相攻伐，党同伐异，彼此之间都想吞并对方，扩大自己的实力。

秦始皇嬴政统一六国之后，也是看到了分封制的诸多缺点，所以他采用李斯的建议，在全国实行郡县制。所谓郡县制，就是将以前的各个诸侯国划分为若干个郡县，由*直接选派地方长官上任。

如此一来，在春秋、战国时期挥斥方遒的诸侯王成了摆设，国家君王又成了名副其实的“天子”。和分封制比起来，秦国的郡县制好的不是一丁半点。首先，它解决了长期*权力缺失的问题，能保证久违的和平持续更长时间。其次，郡县制一直延续了2000多年，直到清朝灭亡才被废除。

至于开创郡县制的秦朝为何二世而亡？这怪不得郡县制。只能说秦二世和赵高、李斯等人自己作死。如果他们能徐徐图之，慢慢解决社会矛盾，或许秦朝国祚会延长。但他们选择快速点燃火药桶，这火药桶一炸，直接让秦朝二世而亡。

热心网友时间：2023-10-14 02:14

西周时期的*制度是分封制，将土地分归皇室子弟和有功之臣，而秦朝则是*集权制度，将管理天下的权利牢牢把控在*手中，统一管理！

热心网友时间：2023-10-14 02:15

西周的*制度是分封制，*集权相对较弱。秦朝的*制度是郡县制。*集权相对集中。换一个方面说，西周的*制度，皇权较为分散，不是特别的稳固。

热心网友时间：2023-10-14 02:15

西周时期，我国的*制度是分封制，也就是所说的一个天子百家诸侯。等到了秦朝之后，我们就加强了*集权。

热心网友时间：2023-10-14 02:16

西周时期的*制度是以分封制为主的，诸侯国是相对独立的，但是秦朝的时候就不再是分封制了，然后诸侯国的权力变小了很多。