发布网友 发布时间:2022-05-18 03:00
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-08 14:54
《新唐书》和《旧唐书》两本书相比,哪一个更接近于事实?《新唐书》和《旧唐书》所描绘的历史时期是一样的,但是续写这两本书的时候确实有差别,《新唐书》是在宋朝的时候写的,而《旧唐书》则是在后晋时期写的,也就是我们所谓的五代十国时期。在时间方面,《旧唐书》会更接近于唐朝,而《新唐书》有着一段时期。所以对于这两本书哪一本更加接近于实施可以说旧唐书会对实施更为接近一些毕竟随着时间的流失对于前朝历史的细节或者较小的细微事物可能将会忘掉,而新唐书更多的参考相关的资料。这些资料当中很可能就有《旧唐书》这一本书。因此面对于《新唐书》和《旧唐书》,《旧唐书》更接近事实。
但是在两本书的描绘的内容方面,《新唐书》比《旧唐书》更为的精彩,《旧唐书》当中有较多的产生歧义的地方,并且文笔比较粗糙,正是因为如此,人们会更愿意去读《新唐书》。《旧唐书》描绘的更多唐朝与外国之间的关系,包括当时的高丽,日本也成为琉球之类的别的国家,也有记载类似于西域天竺等国家。也正是因为如此,我们能够更多的从《旧唐书》中观测到唐朝与外国之间的关系。因为当时唐朝作为世界各国的*经济中心,是十分繁荣昌盛的。而这本书就记载着唐朝最为繁荣的年华。
而《新唐书》记载的更多是历史史实,历史事件,对于唐朝的内政有着极大的参考作用,这两本书对于唐朝啊而言都是非常重要的,虽然编制于两个人值守,但是《新唐书》的整体质量会比《旧唐书》的质量更高。但《旧唐书》因为时间连线的原因,会更加接近于实时,所以当学者考察唐朝历史的时候,这边问书都是必备的读物。
当今除了《新唐书》和《旧唐书》,在别的朝代历史当中也有很多版本,我们在确认前朝历史的时候,除了通过科技的手段,这些记载的书籍也成为了重要的依据之一。
热心网友 时间:2023-10-08 14:55
《新唐书》更贴近史实。其中不仅包含唐朝的科举制和兵制,还保留了大量的地理史、经济史等资料,与《旧唐书》相比更全面、更客观。热心网友 时间:2023-10-08 14:55
新唐书。新唐书经过专家的不断改写。把历史上发生的事件写得更详细更透彻。热心网友 时间:2023-10-08 14:56
大家都知道资料越原始越接近客观史实,而且符合当时的语境。在历史界有一个普遍看法是能引用《旧唐书》就不引用《新唐书》。想研究唐史以《旧唐书》为主,《新唐书》为辅,只是想了解唐史的话读《新唐书》就行了。热心网友 时间:2023-10-08 14:57
新唐书写的好看些,但是偏向于主观,倾向性更严重,例如一些污蔑武曌的