请指点古文中“与”的解释

发布网友发布时间：2022-05-18 02:47

共1个回答

热心网友时间：2023-10-06 16:04

与字在《论语》中是有两种用法。一种是连词，表并列。如你例子中的“女与回也孰愈？”（你和颜回哪个强？）。另一种是作动词，表示赞同认同的意思。如《子路、曾皙、冉有、公西华侍坐》中：“吾与点也”（我赞同曾点的回答）。你提这问题，早就有人争论过。我觉得，是作“和”还是作“同意”，要从两方面分析：一是行文的流畅；二是事理的通顺。从行文看，我们看译文： A.“你确实不及颜回。就连我也不及他呀!” B.“你是不及颜回，我同意你不及颜回。” 显然，B 项在行文上磕磕巴巴，不如A项流畅。从事理看，如果从“同意”的解释，则孔子是明知子贡不如颜回，但却明知故问；问完后还要强调“你确实赶不上颜回”，这显得孔子虚伪，而且又给当学生的以难堪。如果从“和”讲，更合理一些。因为颜回是孔子最得意的学生，也是他最喜欢的学生。颜回也的确聪明好学而且谦虚。孔子说“连我也不如颜回”，正是讲的心里话，也是孔子自己谦虚的表现。我倾向于“与”字作“和”字讲。