发布网友 发布时间:2022-05-18 03:07
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-08 16:34
可我们是否还记得这个故事:当他们来抓*党人时,我没有说话,因为我不是*党人 。当他们来抓犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人 。当他们来抓天主教徒时,我没有说话,因为我不是天主教徒 。后来,当他们来抓我的时候,已经没有人能站出来为我说话了。——马丁·内莫勒牧师 对私权的侵蚀从来不是一蹴而就的,是在不断细小的践踏中成就的。正如柴静引述郝劲松的话所说:人们在强大的力量面前,总是选择服从,今天如果我们放弃了一块五毛钱的*,明天我们就可能放弃我们的土地权,财产权,和生命的安全。权利如果不用来争取的话,权利就只是一张纸。我们都知道美国对个人的权利的保障是最优秀的,可却很少人去关注这样法制平等自由的制度是如何确立的。并不是1787的几个人写的几页纸就成就了如今的美国,而是同过27个大大小小的修*案来成就的。是马丁路德金等等一代代英雄奋斗而成的。如果罗莎帕克斯我们认为她是英雄,那么同样*登也是英雄。最后顶着被骂的狗血喷头的危险把这段话贴出来:“每一个生命来到世间,都注定改变世界,这是你的宿命,你别无选择。 你要么把世界变得好一点,要么把世界变得坏一点。你还是改变世界了,你把这个世界变得美好了一点点。因为你,这个世界又多了一个好人。每一个生命来到世间,都注定改变世界。”-----------------------分割线---------------------------------------看到那么多“我不关心*”“*有关都是肮脏的”的答案真是忍不了了。这是彻头彻尾的犬儒主义者。*跟每个人都相关,这是无法选择的。这里借用刘瑜的一个比喻。一家人吃饭,爸爸洗菜,妈妈做菜,姐姐买菜,这时候却跑出来个弟弟说:“我不关心做饭。”同样,除非你孤独的生活在与世隔绝的深山老林,否则你吃的饭,走的路,甚至是说的话,都是*影响的结果。你买菜的菜价与*有关,因为*会影响经济,你走的路与*有关,因为是用纳税人的钱修筑的,你说的话与*有关,因为这是你从小到大所受到的义务或者非义务的教育所塑造的。你怎么好意思说“我不关心*”。再驳斥一下*都是肮脏的。好歹读本《民主的细节》,至少不会缺失作为一个正常的现代人的基本素养。最后补上鲁迅的话:无限的远方,无数的人们,都与我有关。三年前我不懂,现在我懂了。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2013.7.8.修改--------------------------------------------------------------------------描述还是有问题的。1 以上一切论断都是基于没有证据能证明其行为的一切目的出于非道义。即即便其是间谍,我认为为高尚事业献身的间谍也仍可称为英雄。我不排除最终的*大出意料。2 对棱镜项目的一切评判基于其违反了*精神,基于其缺乏相应的监督制度。3 当时写得时候有点激动了,本应完全理性的论述掺杂了非理性因素。像“三年前我不懂,现在我懂了。”这种话我现在看着也觉得傻X。热心网友 时间:2023-10-08 16:34
他既不是叛徒也不是英雄,他是间谍