我们如何不迷信?
发布网友
发布时间：2022-05-18 07:07
共3个回答
好二三四
时间：2022-06-26 15:43
现如今，虽然我们已经进入了文明的社会，但是旧社会的一些陋习依然残留，还未涤清，就比如封建迷信。封建迷信被称为封建社会的毒瘤，很多迷信令人破财，甚至会使人的家庭破碎，所以封建迷信不可信，那么该如何破除封建迷信呢？
弘扬科学精神
想要破除封建迷信，就要多学习，多掌握知识，不要被花言巧语欺骗了自己，遇到事情要用科学的方法去解决。闲暇时间多阅读书籍，多学习科学知识，用文化知识来武装自己的大脑，这样就不会觉得自己的知识结构空洞，遇到事情也能够理性判断，反驳也言之有物了。
不要想着捷径
很多人在遇到困难时会变得懒惰，不想着如何去奋斗，想的却是怎么走捷径。往往这个时候的他们就会去求助迷信了，想办法去修改自己的命格，在家里布置风水大阵，妄图用这些去解决自己的困境，让自己升官发财。其实这都是不可取的，依靠这种方法也是不可能成功的。
多做有意义的事情
一些中老年人尤其地偏执于相信迷信，他们甚至觉得相信了之后，自己就会长命百岁。与其这样沉迷于虚幻，不如做些有意义的事去转移注意力，如锻炼学习、跳广场舞等，这样不仅可以让心情愉悦，还能起到锻炼身体的作用，比沉迷于迷信要强很多；而年轻一辈的人，则要专注做好本职，而不是盲信迷信，不思奋斗。
加强宣传
在我们能够保证自己不迷信的前提下，也应该鼓舞其他人远离迷信，向大家宣传我们国家如今的科学发展，宣传我们党“破除迷信、移风易俗”的政策，告诉大家迷信的危害。有的人迷信，但他不一定就是一个封建的人，只是他还没有真正接触到科学，如果有人可以带领他们走出迷信的桎梏，那么自然他们就不会再相信这些了。
相信迷信不如多做好事
与其相信那些虚幻的东西，不如贴合实际地去多做些善事，多帮助他人，给困境中的人们以关心和鼓舞，充实自己，这样内心就不会空虚，就会感受到别人的善意。赠人玫瑰手有余香，就是这个道理，当你真正的去做些好事的时候，你的人生才是真正的圆满，圆满是自己努力得到，而不是向迷信求来的。
迷信是国家发展过程中的绊脚石，我们一定要铲除它。用科学的精神武装自己，用党的思想指引自己，用正确的知识为国家和社会的发展做出贡献，这样我们的国家才会更强盛。
热心网友
时间：2022-06-26 12:51
劝说不是辩论，并不是为了证明谁对谁错，其目的是为了要改变对方的立场，而以我个人的经验，如果要想劝说对方，最行之有效的方法，首先就是要让你所要劝说的对象相信：你是自己人。
而迷信其实说白了就是一个人的一种精神信仰，而不管是谁，是什么样的人，都是无法容忍质疑或嘲弄自己的信仰的，所如果你真的诚信想劝说对方，想让对方摆脱封建迷信，那你首先就要表达出对于对方信仰的尊重，继而获得对方的信任。
不但是要引起对方的质疑，还要在让他质疑的同时，帮他找借口，也就是说，在你提出疑问的同时，再自己解答，由你来扮演这个自欺欺人的角色。
所谓“当局者迷，旁观者清”，所以在你假装自欺欺人的时候，对方作为旁观者，还是相对理性的，到时候只要你再能拿捏好分寸，对方在理性的驱动下，也能自己发现这些自欺欺人的借口的可笑之处，在这种情况下，我们也就人为的避免了他自欺欺人的过程，从而动摇了他对于迷信的坚定信念，那么第二步算是完成，开始进入第三步。
你就要开始循序渐进的、有选择性的给对方灌输一些科学思想，当然由于目前对方还只是动摇，所以你还必须要避免自己与对方的对立，所以这些科学知识的灌输并不能太有针对性，同时也要注意方式方法。
比如你可以假装是在对另一个人说，从而让对方“无意”听到，其目的还是要引起对方自己对这些问题的思考。
热心网友
时间：2022-06-26 14:09
看起来我是说了句废话，其实并不这么简单。
首先我们来看看什么才叫劝说。劝说不是辩论，并不是为了证明谁对谁错，其目的是为了要改变对方的立场，而以我个人的经验，如果要想劝说对方，最行之有效的方法，首先就是要让你所要劝说的对象相信：你是自己人。
也就是说，要劝说一个人，你绝对不能一开始就表明你与他立场的对立，而要努力让他相信你与他是同一个立场的，让他在这个问题上信任你，然后你说的话他才能听的进去，不然讲再多的大道理，据再多的例子，提出再多的证据，对方听不进去，听进去了也不信，那还是白搭。
而迷信其实说白了就是一个人的一种精神信仰，而不管是谁，是什么样的人，都是无法容忍质疑或嘲弄自己的信仰的，所如果你真的诚信想劝说对方，想让对方摆脱封建迷信，那你首先就要表达出对于对方信仰的尊重，继而获得对方的信任。
通常来说，一般迷信的人不单自己迷信，他还希望别人也跟着迷信——这是所有信仰所共有的一种特质，所以你完全可以借着这样的一个机会，装出你也别对方说服从而迷信的样子——人都是喜欢盲目自信的，通常到了这个时候，那个迷信的人也就会把你当作自己人来看待了，那么你的第一步也算成功了，就要开始进行第二步。
迷信是一种盲目的崇拜，因为有这种盲目的存在，也就决定了迷信者不可能理性的思考问题，而在当今以科学为主流的社会下，还能封建迷信的人，通常也都是些封建迷信的铁杆支持者，更何况，迷信所迷的事情本身也都是些很玄的事情，所以在这种情况下，即使你获得了对方的信任，让对方可以听进你的话，但如果你只是单纯跟他讲科学，讲唯物主义，也是很难动摇对方信念的，而举例子什么的，或者看些例子之类的，也只会极端的再次将你自己推到与对方对立的立场上去，不会有什么效果，要不然也不会在国家反封建迷信这么多年之后，还有这么多封建迷信的人的存在。
所以我们第二步要进行的是，让对方自己发现迷信的破绽。
不论一个人自卑也好，自怨也罢，但无论如何不能否认的是，一个人最相信的，永远都是他自己，所以你真的想让他不再迷信，单纯的由你去给他灌输道理是没用的，必须要让他自己产生对于迷信的质疑。
而质疑是来源与思考。
也就是说，你在完成第一步获得对方信任后，再以迷信者的立场，对于迷信的一些违背科学的地方提出疑问，并由这种疑问勾起对方的思考，从而让对方回归理性，自己产生对于迷信行为的质疑。
不过人都是固执的动物，不可能轻易*自己的信仰，所以对方虽然产生质疑，但这个时候也会在心理拼命的为自己所质疑的问题找借口，拼命的完成一种自欺欺人的过程，从而继续迷信下去。
所以你第二步要做的，不但是要引起对方的质疑，还要在让他质疑的同时，帮他找借口，也就是说，在你提出疑问的同时，再自己解答，由你来扮演这个自欺欺人的角色。
所谓“当局者迷，旁观者清”，所以在你假装自欺欺人的时候，对方作为旁观者，还是相对理性的，到时候只要你再能拿捏好分寸，对方在理性的驱动下，也能自己发现这些自欺欺人的借口的可笑之处，在这种情况下，我们也就人为的避免了他自欺欺人的过程，从而动摇了他对于迷信的坚定信念，那么第二步算是完成，开始进入第三步。
人迷信一个东西需要理由，不迷信一个东西也需要理由。所以在完成了第二步，动摇了对方的信念之后，你所要做的，就是给对方一个不迷信的理由。
所以在第三步，你就要开始循序渐进的、有选择性的给对方灌输一些科学思想，当然由于目前对方还只是动摇，所以你还必须要避免自己与对方的对立，所以这些科学知识的灌输并不能太有针对性，同时也要注意方式方法。
比如你可以假装是在对另一个人说，从而让对方“无意”听到，其目的还是要引起对方自己对这些问题的思考。
由此，第三步完成，进入第四步。
当第三步完成的时候，对方已经进入了一种挣扎的阶段，这个时候是盲目的，是迷茫的，并无代表就已经不迷信了，很有可能会出现反复，所以第四步要做的是趁热打铁，开始下猛药，给对方或讲或看一些由迷信造成的反面例子，同时要适当的让对方知道你的真正立场，并且要让对方知道你是为了他好，在这种前提下，对方就会渐渐的自己完成一次封建迷信的破除。
完成第四步之后，基本上就可以让对方拜托封建迷信，不过这并不算完，所以还要进入第五步。
一个人的信仰被破除以后，不可避免的会造成精神上的空虚，而这个时候，你所要做的就是必须要将对方的这种空虚填满，找一种新的信仰来做封建迷信的替代品，基本上这一步完成之后，一个坚定的唯物主义战士也就产生了，呵呵。
当然，我以上所说的只是些纸上谈兵的大体方略，实施起来还要根据具体情况进行具体的计划，这个就要楼主自己把握了，呵呵
求采纳为满意回答。
