与吕布齐名的潘凤,他的武力值究竟有多高?
发布网友
发布时间：2022-05-18 07:00
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-10 18:40
吾有上将潘凤可斩华雄"，这是三国历史上的悲剧人物---冀州牧韩馥在三国演义中的台词，也成了如今人们嘲讽牛皮大王的一句俏皮话。
韩馥这个人，缺少心机，胆小怕事，识人能力比较差，对同行，熟人，部下都一知半解。比如，韩馥的部下关纯，耿武劝阻韩馥，说袁绍这人狼子野心，早就对冀州虎视眈眈，如今接袁绍对抗公孙瓒，无异于引狼入室，但韩馥听说公孙瓒将攻打冀州，坚持派人迎接袁绍，活脱脱另一个刘璋。结果，袁绍进入冀州，给了韩馥一个奋武将军名号，分派自己部下颜良，文丑，郭图，田丰，逢纪等人尽夺冀州大权，关纯，耿武也被颜良，文丑杀死。
潘凤厉害不厉害，需要真刀真*真战绩，不能是水浒中那位黄信，靠一个“镇三山“虚名，就想吓住别人。事实证明：不说二龙山新头领武松，杨志，鲁智深，就是清风山原来的燕顺，王英，郑天寿这些不入流好汉，黄信也被反“镇“住。按说潘凤既是自己部下，韩馥应该有所了解，即就是打不过华雄，起码也能比划比划，应付几下子。可一出马，眨眼之间却被华雄干掉，打脸韩馥自己，也害死潘凤。当时韩馥任职的冀州，曾经是黄巾之乱重灾区，潘凤以前靠虚名，恫吓虚夸捞了点好处，韩馥上任不久也不细究，就给盟主说“吾有上将潘凤，可斩华雄“，可见，关键时刻虚名造假是要吃大亏的。
从潘凤立马被杀看，基本就是挂个将军名头，四流以下的货色，“厉害“这两字肯定用不上，只能算一个混饭的吃货，碰上真厉害角色，立时原形毕露。可惜潘凤没有自知之明，又遇上糊涂主公，在乱世的悲剧命运就不可避免了。这里说的不是潘凤之死，而是说潘凤人死掉了，还落个草包名，这和那些慷慨赴死，大义凌然的英雄对比一下，虽然都是死，却简直天壤之别。（2:28）
热心网友
时间：2023-10-10 18:40
潘凤这个人物是三国演义中虚构出来的，既然是虚构的，那操作空间就大了，在各种游戏和动漫中，潘凤被塑造为无双上将。
不知道从哪里流传出一句话，说的是：关西吕布、关东潘凤。意思就是函谷关以西数吕布第一，函谷关以东数潘凤第一，也就是说潘凤与吕布武力齐名，潘凤有何战绩能与三国第一的吕布齐名呢？
因为在一部3D动画片中，讲了一个故事情节，是说袁绍请韩馥赴鸿门宴，韩馥就带着潘凤来了，席间袁绍命令颜良、文丑杀韩馥，结果站在韩馥的潘凤以一敌二大战颜良、文丑，颜良、文丑两人既然敌不过潘凤，于是韩馥逃过一劫，从此之后，潘凤名声大振。
颜良、文丑那可是河北数一数二的名将，河北四庭柱之首，颜良在三国演义中可以20回合打败徐晃，文丑在三国演义中可以力敌张辽、徐晃的联手，并在单挑中能打败徐晃，这两人在三国演义中的武艺都是超一流的，既然败在于潘凤手中，如果这是真的，那潘凤的武艺并不比吕布差。
在三国演义中，潘凤是韩馥手下上将，华雄来挑战十八路诸侯时，首先是袁术的骁将俞涉出战，结果不到三个回合被华雄所说，接着就是韩馥站出来说：
我有上将潘凤，可斩华雄！
于是袁绍就命令潘凤出战，潘凤二话没说，就去迎战华雄，结果没多久，就有探马来报，潘凤被华雄斩了，从时间来看，潘凤战华雄不过数个回合就被杀，华雄是董卓手下仅次于吕布的二号大将，潘凤尽然连华雄也打不过，如何与吕布齐名呢？
潘凤的兵器是一对大斧，按道理来讲是力量型的人物，华雄也是力量型人物，按照三国演义的描述，华雄生得虎体狼腰，豹头猿臂，明显是五大三粗的形象，潘凤数个回合不敌华雄，那明显就是技不如人，力量也不如人。
所以潘凤就是个笑话，跟三国演义中的零陵上将邢道荣是一样的水平，名声叫得非常响，其实是技不如人，跟吕布齐名也是虚构出来的。
热心网友
时间：2023-10-10 18:41
“无与伦比的将军”潘凤，可以说是互联网时代莫名其妙就火了的人。他也生邢道荣的气，名气甚至超过了三国最有名的人。东有潘凤，西有吕布，这是形容潘凤武力的一个词，意思是说潘凤当时本来可以和吕布打成平手。十八路诸侯东征董卓时，华雄在冀北杀了鲍仲，打了长沙太守孙坚。祖茂被人用刀砍了，余社在*之前被人砍了。所有的王子都不敢派将军去打仗。
看着潘凤真正的武力价值，我意识到“无与伦比的将军”当之无愧
这时，韩复言道：“我有潘凤将军，但我可以斩华雄。”袁绍听了，立刻下令让他去打，潘凤也骑上了他的大斧。谁知不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”所有人都黯然失色。但“东潘凤，西吕布”是形容潘凤武力的一句话，意思是当时潘凤本可以和吕布打成平手。为什么潘凤在华雄打球的时候被华雄截了？谁杀了潘凤？
潘凤早年追随汉服，汉服当时坐在冀州，势力很大。众所周知，在古代，人口南迁之前，北方是人口的主要分布区，而冀州在当时是人口密集的县。坐在这么大的州县直接后果就是被攻击。汉服在北方遭到公孙瓒、袁绍、匈奴的进攻，尤其是公孙瓒。要想在中原想出一个幽州，锐意进取，只能先打败汉服。
汉服当时军队非常强大，他的名人如云，如潘凤和曲艺，都有不当行为的勇气，其余的年轻人很多。汉服是当时最强的诸侯之一。而且潘凤既然能被汉服称为上将，自然有两把刷子，最多时候也不会被华雄干掉。就算华雄很厉害，潘凤打了就跑应该没问题，但是他为什么会被杀？主要原因在于汉服。
作为一个州县的首领，韩复要在异鬼的十八路诸侯面前争脸，甚至要和自己最厉害的武将争脸。要知道，袁绍的将领阎良、文丑都没来，这就说明他们是来收渔翁之利的高手。汉服没有意识到这一点，白白失去了他的将军。而且，汉服认为潘凤出去会赢。临行前，他在众诸侯面前夸他。俗话说，“谦虚使人进步，骄傲使人落后”，潘凤当然觉得自己会赢，从而贬低华雄，导致被杀。
潘凤的武力值有多高？祖茂实际上是一个很好的参考。祖茂并没有被华雄出其不意地杀死，而是提前埋伏攻击华雄，却被华雄一刀杀死。祖茂、程普、黄盖、韩当是孙坚麾下的四将之一。如果祖茂不死，江东十二虎臣应该在中游有一席之地。华雄一刀斩祖茂，潘凤在华雄手下待了一段时间，应该有十回合。鉴于此，如果潘凤在江东十二虎臣中，他应该可以排在中上的位置。蒋钦、徐盛、潘璋、丁奉等势力未必强于潘凤！
热心网友
时间：2023-10-10 18:41
我不知道为何会流传出潘凤与吕布齐名的说法来，很可能这些只是后续世人的艺术加工罢了。其实潘凤与吕布在《三国演义》中的实力对比非常明显，完全没有和吕布相提并论的资格。
有人可能会问，《三国演义》不过是戏说，又不是真正的历史，这样对比有失偏颇，真正的历史里两人如何？这个问题更简单了，真正的历史里，没有潘凤。
虎牢殒命潘凤出现在书中十八路诸侯讨董卓一段，当时董卓麾下大将华雄挑着孙坚的红头巾出了虎牢关来阵前大骂挑战，袁绍问何人敢往。俞涉打马出来说小将愿往，果不其然不出三合就被斩于马下，看来俞涉说的确实是实话，自己就是个没什么实力的小将。
这时场面一度非常尴尬，众将面面相觑见，韩馥说话了：
吾有上将潘凤，可斩华雄。
潘凤听了这句话后其实心里十分慌乱，但是众目睽睽之下又没办法拒绝，只能硬着头皮出阵应战。在《三国演义》的各版电视剧里为了营造一种喜剧效果和冲击感，都给潘凤加了应景的台词，最有名的就是10年的三国里那句”有何不敢，我的大斧已经饥渴难耐了。“此话一出，那股神勇的自信劲就出来了，再加上之前韩馥介绍潘凤时也是斩钉截铁听不出来半点迟疑，让人不免信服，这潘凤也许真的可以斩杀华雄。
但理想和现实确实是存在一定差距，潘凤出战后就再没回来。
温酒斩华雄潘凤战死的消息传回阵中，众人惊骇沉默时关羽站了出来，曹操给他温了一杯酒壮行。其实在曹操眼里关羽已经是个死人了，潘凤俞涉这两个人多多少少还有点名头，关羽在当时根本就没人听说过。可就是这么个名不见经传的小角色，只用了一杯酒不到的功夫就斩了华雄，来去可能也就三十分钟，算上路程这华雄没准只在关羽手下走了几招。
三英战吕布关羽斩华雄后便是著名的三英战吕布，吕布先是与张飞恶斗不休，关羽见张飞落于下风打马参战，三人仍相持不下。于是刘备也提剑上前，吕布力渐不支，但还是比刘备要强上许多，找了个机会从刘备这边突破包围，回了虎牢关。
由上述一系列战斗可以明显看出来，吕布的实力在当时约等于关羽和张飞之和，可能还要再稍许强上一些。关羽的实力比华雄则要强上许多，而潘凤死在了华雄手里，与更加勇猛的吕布相比孰强孰弱自然不言而喻。
夸大实力既然如此，为何还有潘凤可以和吕布分庭抗礼的错觉呢？其实主要还是怪韩馥。
当时韩馥领冀州牧，物产丰富资源众多经济富足，经济实力可以说很是强大，但是韩馥人不行。他本人其实只是个庸才，机缘巧合才有如此成就。“匹夫无罪，怀璧其罪。“德不配位的韩馥被袁绍盯上了。
袁绍骗公孙瓒攻打韩馥，又骗韩馥自己进驻协助防守，韩馥哪里懂这里面的弯弯绕，有谋士给他分析利弊也不听，大开城门欢迎袁绍。袁绍进城后直接架空他的权利，韩馥*归附。这一看有表现机会了，赶紧抢上前来吹嘘一番，其实他根本不清楚身边人的实力。
喜剧效果要说这潘凤也是非常委屈，偶像天团”虎牢关五虎“里的其他四虎全是主动请缨参战的，只有他一个人是被推出去的。正是这种迫于无奈的悲剧情节让”我有上将潘凤，可斩华雄。“流传开来，而前后天大的差距又让人啼笑皆非。
如果不是当时韩馥自告奋勇把潘凤派去送人头了，其实以潘凤的实力虽不可能混个风生水起，但是至少可以有模有样，毕竟他也不是一点能力没有。《三国演义》一书中原文提到俞涉“战不三合”，而潘凤“去了多时”，可见他还是有些实力的。
热心网友
时间：2023-10-10 18:42
