曹操为什么杀高顺不杀张辽?

发布网友 发布时间：2022-05-16 23:06

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-09-14 13:08

原因有以下几点：

1、高顺与曹军结怨太深

高顺作为“陷阵营”的统领，在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡，曹军将士中很多人肯定对他恨之入骨，对这样的劲敌不杀，也会伤害了自己将士的心。

2、他们被捕时的表现

张辽先骂吕布后骂曹操，这是一种临死前的发泄，反正要死了，索性把所有不满全都说出来；

高顺一句话不说，昂首挺胸，是一股傲气和不屑，在曹操看来，这样的人没法招降；

而张辽既然骂了吕布，说明他对吕布非常不满，充斥着满腔愤慨和不甘心，所以有招降的可能，事实证明，确实招降成功了。

张辽的结局：

黄初三年（222年），孙权再次向曹魏称臣。张辽奉命还屯雍丘，却在此得病。

张辽之疾久未痊愈，曹丕命人把他接到自己的行营，自己则车驾亲临，握着他的手，赐给他御衣，太官每天来送御膳。

病情稍有好转后，张辽便返回其军中，然后率军与朱灵一同还屯合肥，忠于职守。

后孙权再次背叛曹魏，曹丕派张辽乘舟，与曹休到海陵临江驻防。

之后张辽的病情却日渐严重，最后终于在江都逝世，曹丕为之流涕，谥曰刚侯。其子张虎嗣任其爵。 

黄初六年（225年），曹丕追念张辽、李典在合肥之功，分封张辽、李典的家族各增邑百户，对他们两人各自的一个儿子赐爵为关内侯。

正始四年（243年），张辽得享从祀于曹操庙庭。

热心网友 时间：2023-09-14 13:08

世界上最可怕的不是*的恶魔，也不是权倾天下的帝王，而是高顺这样坚刚不可夺奇志的人。

高顺和张辽自幼相识，同样能征善战，然而人生的走向却截然不同。

造成这一切的结症所在无非两点。

其一，人才虽好，但能否为我所用，曹操心里自有衡量，他是一个心术高手。

高顺本是吕布手下的大将，可惜忠心耿耿日月可鉴，但却被吕布防范疏远。

他的勇猛善战并不亚于张辽，手下七百余人的“陷阵营”战无不胜、攻无不克，尝令敌人闻风丧胆，虽不如霍去病的八百轻骑，但其战力在当时也算首屈一指。

而曹擦最是爱才，按理说对这样可为他征战天下的良将，他一定会竭尽全力劝其归降。

然而他只问被俘的高顺：“你还有什么话可说？”见高顺无言，便令人将其勒死。

与高顺的待遇截然不同，张辽不但没死，还被曹操重用，成了曹操手里一把锋利好用的钢刀。

曹操之所以留下张辽。

一方面是因为张辽在吕布兵败之际，有过投降的举动，对曹操来说，这是一个可以劝降的信号。

我们都知道，在对犯人进行审讯的时候，如果咬紧牙关，誓不松口的犯人突然要烟，那不是烟瘾犯了，就是想要招供了。

大势已去，张辽没有殊死抵抗，而是选择投降，这本身就说明他已经放下了自己的忠诚和坚持。

在面对曹操时，他破口大骂，先骂吕布贪生怕死，后骂曹操*该亡，他看似坚定激烈，实则内心防线在主公吕布乞怜求活的时候就已经崩溃。

所以张辽的心是能够被曹擦攻克的。

另一方面是因为高顺对曹操的问话默然以对，全不理会，他的态度很明确，不管自己辅佐之人有多么烂泥扶不上墙，他自己却不能违背忠义之心。

你可以说他很傻很倔强，也可以说他原则性很强，强到连生死都无法让他动摇。

如说投降和叫骂是张辽崩溃的信号，那么默然无视就是高顺心意已决，断无更改的信号。

这样的人，*厚禄不足以动摇其心，严刑拷打不足以摧折其志，他们的内心自有比身家性命更重要的坚持。

与其白费口舌，把自己气个半死，不如成全其死忠的决心。

其二，曹操是玩弄人心的高手，一杀一留，方能收获一枚死忠。

他喜爱关羽，奈何刘备不死，关羽终不能全心全意为他所用，可好话说在前头，杀掉关羽，未免有碍他求才若渴的美名。

高顺的态度，甚至更甚于关羽，劝降的成功率为零，那不如就当一块磨刀石，帮曹操去磨掉张辽那已经少的可怜的敌意。

张辽大骂，实际上内心未尝没有一赌的意思，高顺的死，曹操的狠，以及曹操对他的礼遇，短时间内的种种冲击对他的内心来说都足以造成天翻地覆的影响。

曹操成功的震慑的张辽，又收获了他的感激于忠诚，也算是收获颇丰。

我们只能说，帝王心术，深不可测，能成为一方霸主，曹操确有不凡之处！

热心网友 时间：2023-09-14 13:08

高顺和张辽都是吕布当年的部下，两个都能征善战，尤其是高顺他所统领的“陷阵营”凶悍无比，所向无敌。其威猛并不亚于张辽，而且和张辽一样，也都是忠义之士。

可为什么二人被俘之后，曹操留下了张辽，而杀了高顺呢？高顺在被抓后，默然不语，没有慷慨激昂的陈词，也没有摇尾乞怜。但曹操还是把他杀了，为什么还要杀掉他呢？

一、高顺作为“陷阵营”的统领，在与曹军的作战中肯定给曹军造成过很大的伤亡，曹军将士中很多人肯定对他恨之入骨，对这样的劲敌不杀，也会伤害了自己将士的心！对待俘虏，该杀的还是要杀的！所谓“该杀的”，就是那些给自己的将士造成严重杀伤、“罪大恶极”、“军”愤极大的。这样的人不杀，不足以平“军”愤，不能够让将士泄愤解恨，对稳定军心、激励将士是很不利的。

二、对被俘的敌方将领，有杀有留，才能够体现出差别。有被杀掉的，留下来的才会感到恐惧，才会有敬畏之心，才会感恩戴德！曹操爱大将，都杀了舍不得；但是一个不杀，那么留下来的这些降将就会没有恐惧感，没有幸运感，自然也不会感恩戴德，还会心生傲慢，忠诚度也会大打折扣！另外，估计张辽也不像高顺那样“血债累累”，留下他也不会使自己的将士们心里不平衡。

三、他们被捕时的表现来看，张辽先骂吕布后骂曹操，这是一种临死前的发泄，反正要死了，索性把所有不满全都说出来；高顺一句话不说，昂首挺胸，是一股傲气和不屑，你曹操不配和我说话，这样的人没法招降；而张辽既然骂了吕布，说明他对吕布非常不满，充斥着满腔愤慨和不甘心，所以对招降来说就有很大的活动空间。

热心网友 时间：2023-09-14 13:09

热心网友 时间：2023-09-14 13:10