伦理学中为什么要区分道德价值判断和非道德价值判断?
发布网友
发布时间：2022-05-16 20:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-03-02 00:23
1、道德价值判断
道德，其实是一个为人的底线，也就是我们常常说的品德。价值，是体现一种东西是否能用货币或黄金来衡量的名词。
判断一个的道德底线就像佛中常常说的“善”是有点类同的。大善，大恶。
比如说，一个研究佛学的人，可能会成就为博士后，但其实他只是一个学者。对于佛缘，或者修行是没有任何关系的。
也许最后博士后会沦落为囚犯，但与其是否修行也无关系。
道德价值就会将其区分开来。善是指对众人是否是价值。对社会，对别人。比如舍已救人。则为大善。如果推人下水至死，则为大恶。从小来说，则为行善，为恶之说，从小就有人教育喽，不明说。
其实是一个人的主观行径的客观表现。
2、非道德价值
虽然不道德，却不违法，不犯规，仍有价值。就像香客，他不信佛，也不上香，但并不是坏人。
就像商人，他经营不违法，却仍有可能使其他企业倒闭。可能操纵股票的时候，可能是基金。这些违法吗?不违法，也不在道德线上。属于现实社会的产物。
通俗的说，就是一般的现实社会的真实反映，和社会竞争性的侧面反映。
3、善的判断
善，佛家讲真善，意思就是心净，念纯，无杂念，一心为善。
上善若水，无欲则刚，心净则佛随，心浊则佛离。
道家和佛家，两家人不说一家话，分道不分理。助人，或者为社会有用。
也就是通常人所说的，百善孝为先。善，无处不在。判断善恶，每个的底线不同。有些人的观念不同。事有两面。
4、正当的判断
正当的判断，我们必须从法律上来说，在法律条文上用的比较多。
但其实在现实生活当中，正当的判断只是一个名词。只要有证据或者是判断者的失策未被发现。也可说是正当的判断，一般是在法律允许的判断范围内。
最后，物以类聚，人以群分，理所应当。
